臺澎居民不分芋ㄚ蕃薯都是美國國民

[看無]

臺澎居民不分芋ㄚ蕃薯都是美國國民由看無發表於October 2, 2008 時間10:24pm
瀏覽部落格文章
管理員權限編輯文章 Add Tags

刪除文章 管理部落格 臺澎居民不分芋ㄚ蕃薯都是美國國民
臺灣建國黨於九十五年十月二十四日向華盛頓特區美國聯邦法院遞狀,訴請美國簽發美國護照給臺灣全體居民.美國國務院代表美國政府提出兩點相當簡短的答辯:[一.國家免罰.二.基於政治考量,不宜實施.]然而,不管法庭判決如何,該答辯[二.基於政治考量,不宜實施]之[不宜實施]自身就是[理應實施],因為要不是[理應實施],就不必強調[基於政治考量,不宜實施]來搪塞了!因此該強調等同被告完全同意原告在訴狀中所引用的法律條文及法律觀點,諸如:臺灣自民國三十四年至今,一直是美國的佔領地,美國是[主要佔領權國],以及臺灣二千三百萬居民都是美國國民....等等.何以故?

因為假如不是基於政治考量,美國政府就可以實施簽發美國護照給臺灣全體居民;那麼美國政府又為甚麼有權這麼作?答案是唯有臺灣是美國屬地,臺灣居民為美國國民方可如此!

從上述演繹剖析,我們可以很清楚看到隱藏在該答詞[二.基於政治考量,不宜實施]背後的真理就是:[臺澎自民國三十四年至今,一直是美國的佔領地;以及臺澎居民都是美國國民],這是美國政府六十二年以來.對臺灣真正身分雖非明示,卻是最肯定傳達,也是建幗黨對臺灣的最大貢獻,值得敬佩!

至於該答辯[一.國家免罰]係原告律師的一時疏失,被告對象應為美國政府,而非美國,與臺灣真正身分的詮釋無關.

附註:本文歡迎一傳百,百傳萬,將此消息傳遍臺澎每一個角落,使鬱卒的芋ㄚ蕃薯百姓都得以脫困,以免久了患上憂鬱症, 善莫大焉!

[溫美眉]

這個或許是另一條路...
可行性如何?
當時前往美國法院控告美國軍事政府的林先生~
至於那個官司進度如何???

可否請他出面說明呢??

[jeff hsu]

併入美國一州!講實在目前世界環境沒尚可能,而且還須要台灣住民自决投票,以關島.塞班.菲律賓.都是美國屬地,菲律賓後人民自决獨立建國,美國也沒向菲律賓鴨霸,但美國屬地應有福利也消失,進口至美貨品免稅視同本國出產,遇重大天災美聯邦補助,外敵入侵美國無條件拹防,但遇戰事美國不能徵調屬地人民當兵,享有總統投票權.....,反正美國人應有福利屬地人民都有,但應担義務全免.

[Mark Viuu]

1.作事計畫需要球完滿，這是千古不變的道理。作者故意寫得有遺落，希望家共同討論，增長視野。

2.[美國國民]所需的手續 ：a.有緩衝期，約二年 [認為我是中國人，願過共產思想不自由的生活方式。b.台灣人須要主動的有所表示。c.美國願意接納。

3.[成為美國國民]=>1.沒有美國本土的選舉權2.協助台灣[重組新政府]=>轉型改朝換代'正義.

[Mark Viuu]

1.[二階段]加入美國=>先成為 [美國國民]，再公投成為[美國公民]

2.於[成為美國國民]的表示亦一併要求美國協助台灣[重組新平民政府]，50年以內的適當時機，公投決定去留。如此獨派、美統派會同意，甚至中統派也不反對。預估70%的贊成率。可能贊成率最高！

[罷免白賊九，救台灣/笨笨雯]

美國一直不肯表態...台灣主權???
所以台灣人還是覺醒自救....捍衛主權才有未來!!!

[Mark Viuu]

1.題目有點兒遺落之處。要求須在台澎出生的，才有資格選舉與參台澎所有民意選舉。必竟一個人對於自己
的出生地，自然有份特殊的情感！[誰也不能加以剝奪=>除了發生變故，自己願意檢討修正。]

[Mark Viuu]

回老ㄟ；
中華民國不幹掉!
TAIWAN就沒自由獨立的可能!
問題是如何幹掉中華民國!
只好先成為美國的一部份, 廢除中華民國.
再建 TAIWAN國!

答：[重組平民新政府]時，中華民國自然消失[幹掉！]。


回老ㄟ：您上篇的[侵略者]，應改為[解放者]。

回老ㄟ：美國不明說擁有台灣主權，採取戰略模糊政策，
是因為[開羅宣言][波茲坦會議]英美均表示：戰後強國不占有殖民地。若美國擁有taiwann屬地
啟不自打嘴巴！如何堵中國之口？眾國攸攸之口？但
taiwan人自己公投通過，自己表示依付美國！
情況又不一樣，是民意非強取。美國在等台灣住民自己的表態！

[一畝良田]

正所謂條條道路通羅馬...
多管齊下~~齊頭並進~~
我個人是持肯定立場的...反正最終目標就只有一個...

但如果短期內台灣人要建立自己的國家真有那麼困難...(趕不走島內外的無恥支那豚)
與其當個支那人...我寧可暫做美國人！
哈！...請麥坎或歐巴馬~誰勝選都沒關係~選後快點派兵派官員來收復台灣！(≧▽≦)
定名為福爾摩沙州也蠻好聽的...有美軍艦隊駐防~外加聯邦政府的美元挹注...台灣能不長治久安嗎？

未來就算要獨立~~也不至於像東帝汶必須與印尼發生流血衝突...
在民主自由人權至上的觀念較落實的國度裡...台灣或許可像加拿大的魁北克省一般以公投決定...

不過把希望完全寄託在這個數十年始終[政治考量]~~保持模糊~~出賣(背叛)過台灣的沒責沒任山姆大叔~~好像也有點不太切實際......天助自助者...台灣人必須自己先拼~~誓死捍衛主權~~美日或將有可能回心轉意...

[Mark Viuu]

回：一畝良田：台灣人必須自己先拼~~誓死捍衛主權~~美日或將有可能回心轉意...

答：是的！我們自己必須先表達意願，美日才有可能回心轉意。

[看無]

一.假如美國並沒握有台灣主權,國務院直接答辯美國無權發美國護照給台澎居民不就結了?何必欲蓋彌彰地辯稱[基於政治考量,不宜實施]?
二.[基於政治考量,不宜實施]不是一廂情願的想法,稍具邏輯或辯證基礎的人,即知[不宜實施]就是[應該實施]!三.處此情況之下,台灣建國之道應循拙著[向美國參眾兩院請願書]所述才是正道,其他硬幹都是白費力氣,徒勞無功!

[RealTaiwan]

美國媒體對美軍入侵Iraq, Afganistan, 都是用invade侵略這個字. 侵略就侵略, 安怎﹖
美屬與沈建德兩造我都贊成, 先消滅中華民國, 再建國, 如果美國有意見, 來啊﹖我們還要看他講得有沒有理呢. 他派海陸仔來我們會歡迎的. 但事實上, 美國對臺灣長期是準備怎麼辦﹖很可疑的. 沈建德主張立即建國就可以. 如果要建國美國要講話也很好啊? 美國從未公開聲明他還握有臺灣主權, 一次都沒有, 這不得不防一廂情願死得很難看.

建州是最荒謬的講法, 我不禁要懷疑他們不是頭殼壞去就是故意來亂的.

全力消滅中華民國才是正辦. 但難啦. 民進黨被新潮流綁架了, 我不會肯支持他的. 他也沒有建國的意願與能耐.

結論是, 如果沒有美國出手, 臺灣沒救了.

[歐陽婷韻]

我個人的看法，在野黨(如果在野黨麻不不仁)或由民間社團逕自去外國尋求另類承認。

比如說，去詢問日本官方，台灣是不是隸屬美國？
因為是民間團體的訪問，日本官方比較沒有那麼大的壓力，如果日本官方口氣是肯定的
那就等於成功了一半，再以此模式繼續擴增「承認」的國家數，如此一來對台灣便能
形成一股無形的保護力，中國要武嚇，也會因此稍有保留。

有人強烈的認為，台灣就是台灣，不屬於任何人的，話是不錯，不過當前最重要的是
要用最快的方事先脫離中國的魔手，而最直接、最快速的方式就是尋求「美屬」，等
脫離中國的糾纏之後，要談自覺或獨立就可以慢慢來了。