Taiwan9

台灣酒論壇

歷史上e今天-錯誤歷史814空軍節-正史是血腥的「814」

歷史e今天是小人物e哇在1998年8月14日零點拿退伍令,本人我空軍兵曹退伍,還多服兵役好幾天,人雖然是在哇e故鄉台北市服役,但假沒機會放就退伍了...

恰巧是根本就是捏造歷史e空軍節...

 

 

一定很多朋友看過所謂e中華冥國政府洗腦e梁修身電影"筧橋英烈",說真的看過米國拍的英烈的歲月演米國陸軍第8航空隊B-17爆擊德國就可以發現814大捷一點都不合邏輯,就空戰戰術與戰略層面上是戰鬥機打爆擊機本來就相對比較容易打,...還有是發生在1937年,...就爆擊戰術與戰略上,還談不上比較具體的理論用在實務戰場上...這點就可以懷疑814空戰大捷是完全是假的...騙台灣郎(就連當時台灣是日本領土,根本非Sina國,為何也把台灣郎扯進抗日一樣,全部是假的)... 

http://www.youtube.com/watch?v=qENLZS4wJsM

 

 

 

正確e史實...

http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=696

813松滬戰役(▼ヘ▼;)

第一次大戰後Stoßtrupp(突擊群)戰術的初試啼聲

813松滬戰役

戰役初期態勢

1930年代以來日本方面在中國一貫將中日雙方衝突侷限在局部地區的範圍,以「不擴大原則」的地方事件模式來獲取其最大的利益。

有鑑於此,中國統帥部認為,這種局部事件的處理模式對中國是不利的,由於日本人擔心事件擴大為全面戰爭,日軍恐陷入中國大陸的泥淖之中,而增加了可能對日不利的重大變數的機率,

故中國統帥部目前能夠翻本的唯一機會,就是將當前的「局部事件」就是擴大成全面戰爭,迫使日本人提前面臨其所最畏懼的局面,然後中國即可從中獲得有利的籌碼。

1937年8月9日日本上海特別海軍陸戰隊第一中隊長(排長)海軍中尉大山勇夫在上海共同租界越界路的碑坊路搭車返回營區途中遭中國保安隊機槍火網圍攻身亡,雙方一觸即發。

8月12日,中國持續對上海增兵,中央軍持續對上海推進,日本領事館要求中國撤軍但被拒絕。

中國軍對上海日租界的攻勢,發起於8月14日拂曉,雖然中國貫稱「八一三」淞滬會戰,但是8月13日這天僅只是雙方步哨的輕微交火。

當天中國空軍低空飛過日本租借區,但日本守軍並未開火。

中國軍主攻將由陸軍第88師擔任,以日租界之虹口海軍陸戰隊司令部為主要目標,行向心之攻擊,戰鬥重點發生在八字橋、持志大學、愛國女校各點,而陸軍第87師則向楊樹浦之滬江大學進行攻擊,以策應主攻方面的行動。在空軍的炸射支援下,各部奮勇前進,戰況慘烈。

日本特別海軍陸戰隊以極其堅定的抵抗行動反擊中國軍的猛烈攻勢,14日的戰鬥中國軍雖死傷慘重,但未獲致決定性的戰果,而88師264旅旅長黃梅興少將陣亡。
血腥的「814」



1937年8月14日遭中國空軍德國製He-111型轟炸的上海英美租借區,當天有1300名平民死傷。

(瑞士籍攝影師Karl Kengelbache拍攝)
8月15日以後,Stoßtrupp(突擊群)戰術的登場

「鐵拳計劃」

在接下來的數日中,中國軍為準備第二次的大攻勢,暫時停止了前線上的行動,但是在87師方面,有限度的攻擊仍繼續展開,其259旅第3營之第7、第8連,一舉突破日軍楊樹浦防線,深入至日本海軍俱樂部並將其佔領,但是日軍據守家屋頑抗,發起強烈之逆襲,中國軍後續部隊未能趕上以鞏固戰果,慘敗收場。


國軍對上海日本租借區的攻勢,由第9集團軍司令部統一節制,集團軍司令為張治中將軍。為輔佐國軍將領對日軍作戰,德國軍事顧問團在總顧問法肯豪森將軍(Gen. von Falkenhausen)的率領下,前往戰區協助中國軍策劃攻勢。在14日第一次總攻以及15、16日的有限度攻勢之後,第9集團軍在德國顧問的策劃下,準備以一種新銳的攻擊戰術遂行接下來的總攻擊。

這個所謂的新銳戰術,即是原創自一次大戰中後期的德國Stoßtrupp(突擊群)戰術。


該次總攻勢仍將以陸軍第88師為主力,向虹口日軍海軍陸戰隊司令部發起攻擊,而陸軍第87師一部仍將對楊樹浦進攻,以策應總攻方面的進展。

由於日租界之幅員乃從虹口公園起,到達黃浦江之匯山碼頭後向右延伸,經陽樹浦一直到東面的滬江大學、公大紗廠一線,乃成一長條之帶狀分布。

根據此一特殊之戰場形勢研判,中國中央軍司令部以及德國顧問認為,鑒於開戰初期的攻擊,乃是針對著敵軍最堅強的據點進行攻堅,傷亡重大但是戰果微小,現在如果能夠改變做法,集中攻勢重點並從敵人戰線之脆弱部突入,將日租界打穿透以達到分隔敵軍之目的,然後再趁敵陷於無法聯繫之境時予以各個擊破,當會較以往之直接攻堅方式收效大而損失小。這就成為第9集團軍於17日所發動的攻勢的基本原則。
根據此一構想,中國陸軍第88師策訂了「鐵拳計劃」,此一計劃作為是由師參謀長暨師部幕僚和德國顧問所聯合作業的成果。

「鐵拳計劃」即是針對透入敵人戰線,以達截斷日租界這個積極企圖所策劃,而欲達到此一目的,攻擊部隊將要求在透入敵人防線之後,不顧一切干擾和可能的安全顧慮持續深入,一定要保持足夠的衝量和動能,前進至真正無法前進為止。

也就是說,此次作戰的原則將要一改以往過去對於攻擊所持的觀念,不在於實質的掃蕩敵人據點和盡量殺傷敵人,而以繼續不斷的推進來達到削弱敵人態勢,造成敵人絕對不利的狀況,以另一種更有效的方式來達到摧毀敵人作戰之有生力量為積極目的。

主要參考文獻:中國德式中央軍(騰昕雲)
「鐵拳計劃」的準備


為了達到這種特殊的目的,擔任攻擊的部隊亦必須在編組上以另外的形式為之。此次攻勢將不似以往,以完整的部隊建制從事,而是從各部選擇出有經驗的精銳官兵,組成特別的突擊隊。該突擊隊將以能遂行獨立作戰以及近戰、市街戰為重點,故突擊隊將配屬有各種近戰武器參加攻擊。攻擊發起時,將以強力的砲兵火力以狂風暴雨之勢對攻擊部隊展開支援。

而在陸軍第87師方面,亦編成了特殊編組的突擊隊參加此次攻勢。87師第261旅第521團將擔任攻勢的主力,其將抽調兩個步兵營為骨幹,配屬予工兵爆破隊、3.7cm戰防砲一連、通信單位,組成突擊隊。突擊隊奉到嚴令,為求盡量接近敵人主要據點,凡遭遇敵火封鎖則「穿牆破壁,或在屋上架橋通過」。

經過嚴密的準備和一切必要的協調之後,8月17日的攻勢預定於05.30時分展開,這一切的準備措施,正好在外交折衝的掩護下,全力進行著。中國寄望這一次攻勢,能夠獲致克敵制勝的關鍵性戰果。

除了這些陸軍野戰、砲兵單位外,中國統帥部還投入了若干新近成立的現代化部隊,諸如空軍、裝甲兵團戰車營的英國製維克斯MK6型、德製1號戰車,德式Pak 35 37mm戰防砲教導營一部,還有實力劣弱的海軍,亦奉命盡可能支援陸上的作戰,

也就是說,中國統帥部將動用一切新式武力,來打一場現代化之三軍立體作戰!

而面對中國壓倒性陸上優勢,日本上海特別海軍陸戰隊在有6個大隊(營)所防禦,兵力約有4500人。
中國中央軍的精銳「雞絲」!!!

中國陸軍砲兵當時擁有的德國克魯柏sFH18型150mm榴彈砲


德製sFH18型150mm榴彈砲

中國空軍當時的新銳機種


He-111轟炸機

He-111轟炸機是二戰初期納粹德國空軍轟炸英國倫敦的主力,蔣介石中央軍的He-111轟炸機原為廣東軍閥陳濟棠所有,是當時亞洲國家最具威力的轟炸機。

不過814當天1架出擊轟炸的He-111轟炸機回航時被白目的霍克-3飛行員打下。

圖片來源:世界の傑作機
Stoßtrupp(突擊群)戰術;「鐵拳計劃」正式登場!!

8月17日的總攻擊,即將在德國顧問的指導下,以新銳的「突擊群戰術」來進行對日租界的圍攻。如果該戰術能夠發揮預期的作用,當可使日本租界被切成兩半,陷入彼此無法支援聯繫的窘狀,中國軍即能以最小的代價在最短的時間內,達成攻佔日租界的戰略使命。


陸軍第88師所選定的攻擊位置,乃是日租界底部的一線。先是師砲兵對目標區進行猛烈的轟擊,接著步兵重武器繼之在突破點上行密集之射擊,此時,由劉宏深少校所領導的突擊隊,立刻往敵陣突進。在中國砲兵猛烈火力轟擊下,日本租借區陷入一片火海之中,幾乎所有建築物均遭到砲兵摧毀,中國突擊隊即在集中火力掩護下,往敵陣後方突進。在此同時,師主力部隊則展開對北面虹口之日本海軍司令部周邊防線展開攻擊,以使我突擊隊方面的進展有利。戰事在極其慘烈的狀況下進行著,中國軍拼死進攻以達使命,日軍則是退此一步即無死所,故雙方逐屋巷戰死傷重,中國突擊隊指揮官劉宏深少校中彈陣亡。


87師方面,由521團組成之突擊隊亦在砲兵火力的支援下,突入了敵陣,為使攻擊部隊能夠盡量深入,師長還特別要求將透入到達之街道門牌號碼拆下,以為憑據。87師之攻勢異常凌厲,由於採用了新戰術,故其進展十分順利,突擊隊連續打下了日特別海軍陸戰隊之地堡10個,殘敵僅集中在較大之據點內負嵎頑抗,甚至其海軍俱樂部據點亦為突擊隊所攻佔,據說,該日87師進展最遠的一支隊伍,還抵達了黃浦江邊。

但是由於人員裝備彈藥損耗嚴重,「鐵拳計劃」仍告功敗垂成。

檢視次數: 7243

對此文回應

此議題的相關回應

國中老師提問:

二次大戰末時,那一國空軍轟炸臺灣?

回答:80%日軍,20%美軍。

這是初貼...我還為修正...
日本方面的反擊

8月23日,日軍嘗試在上海以北中國軍防禦薄弱海岸線登陸,在川沙鎮登陸成功。

8月29日在吳淞口海岸登陸成功。

10月26日,日軍攻陷上海郊區軍事要衝大場,中國國民黨德式裝備中央軍開始敗走。

雙方苦戰到11月,日本陸軍第10軍第六師團(師)在杭州灣北部金山衛登陸後才完全扭轉戰局。
柳川平助(やなぎがわ へいすけ)中將指揮的第10軍後來將江南地區10倍於日軍兵力的中國德式裝備中央軍完全擊潰。


1937年9月3在閘北巷戰中屍橫遍地的中國德式裝備中央軍士兵

中國德式裝備中央軍在攻擊上海閘北戰役中死傷極為慘重,坦克部隊也全滅。



日本海軍陸戰隊在上海戰役摧毀和掳獲不少中國陸軍德製1號戰車

圖片來源:フリー百科事典
日本在和中國開戰前根本沒有說過要「三月亡華」!!!

這個所謂的「三月亡華」很顯然是國民黨自己捏造的!!!

還騙台灣人騙到現在!!

因為1937年當時開戰前中國軍力和武器其實也不弱,當時日本也沒有把握能打垮中國德式裝備中央軍!!

我想昨天2011...很多人去松山機場看空軍展覽...很多人都被所謂e空軍節騙的好像是那麼一回事...

 

真要搞全民國防那有歡迎自由行e Sina人可以方便進出...還在同一個松山機場...很扯...

 

 

顧面桶e 814空軍節裡空戰大捷是中國空軍把上海上空e爆擊機機隊給幹光...

 

如果看過英烈的歲月 Memphis Belle 1991根本不是他們那一國e戰史所寫的那樣神,畢竟空戰專用戰鬥機原本就很容易把專用爆擊機給打下來,再者1930年代e世界各國還沒有類似米軍那樣的戰略爆擊或爆擊機e防空戰術編隊,自然1930年代e爆擊機對空作戰是很差的...還有日本爆擊機也根本沒有在814被中國空軍打下來e記錄...

英烈的歲月 Memphis Belle 1991

http://wtaing.myweb.hinet.net/memphsbell/movie015.htm

Memphis Belle (1990) Part 1

 

 

 

Memphis Belle (1990) Part 4

 

 

Memphis Belle (1990) Part 5

 

 

看過Discovery Channel 軍武科技排行十大轟炸機 裡面有講很多爆擊機歷史與戰術

 

所以更能搓破814空軍節是假的神話歷史...跟這個政府一樣都是詐騙集團...

 

 http://www.56.com/u30/v_NTg5NDYyOTE.html

http://player.56.com/v_NTg5NDYyOTE.swf

 

要論空軍節...真正跟台灣有關的應該是台南航空隊 坂井三郎中尉

1942年8月7日...

昭和17年8月7日(1942)

台南空の三羽烏 西沢広義 坂井三郎 太田敏夫

日本国 台湾軍 零戦の浪漫~

http://www.youtube.com/watch?v=8MUOP7kCyL8

 

 

http://www.youtube.com/watch?v=62tWXDmw2m4

 

 

 

 

找到一些記錄片

不是台灣所謂政府所講的那樣白賊

事實上是蔣介石侵略人家租界

最後814是假的...
真的事實是日本軍反擊,日本陸上海上航空對反過來殲滅中國空軍200架以上的軍機...如果以這個台灣中華冥國政府說的814大捷是6:0...但中國空軍反過來損失200架以上的戰機是不成比例...因為戰力損失9成以上,...
造假歷史在台灣大家還信道...可笑...

還有128上海事變,如前面有說過...
蔣介石用10倍於日本租界的日本駐軍還用最精銳於日本的德國陸軍配備與戰術還戰敗...
原來馬英狗會那鳥樣是跟他們的神主牌蔣介石一樣的...生活在台灣多數人還當真馬會拼經濟跟會把總統做的比阿扁總統或是民進黨任何人好
真可笑...
多數人喜歡被詐騙

 

実録支那事変


実録 支那事変1/4
http://youtu.be/eFZCRfUKwdc

 

実録 支那事変 2/4
http://youtu.be/9laa8URy9ow

 

実録 支那事変 3/4

http://youtu.be/ysHdQ4vPk0I

 

 

実録 支那事変4/4
http://youtu.be/iCO7JkhTQbo

 

 

震驚!我們不知道的租界七大真相

2014年1月18日 12:29

民族主義憤怒青年提到近代史,經常咬牙切齒地提到“租界”。我的這篇文章告訴你“租界”的真相,化解你的仇恨。

 

租界真相一:許多租界是中方自願劃割的。

眾所周知,中國第一個租界,是上海租界。可是關於它的來歷,愛國憤怒青年會不假思索地說:“一定是英國軍隊拿著槍逼迫大清國劃割的!”但是,真相併非如此。

1842年中英《南京條約》規定了英國人有權居住在上海,但是並沒有答應給英國人在上海劃一個租界。其實,是上海道台“宮慕久”害怕中國人和英國人雜處、滋事、影響自己的烏紗帽,於是他自願把上海縣黃浦江的河灘上一塊不毛之地劃給英國人當租界。宮慕久和英國人簽訂的開闢上海租界的條約,名叫《上海租地章程》,簽署於1845年,當時,英國軍隊早就從大清國的土地上撤光很久了,與上海道台宮慕久談判並簽約的,是英國領事“巴富爾”,一個文官,不是武官,更沒有英國軍隊參與談判。

這份《上海租地章程》,有這樣的文字:“……為曉諭事:前於大清道光二十二年(一八四二年)奉到上諭內關:英人請求於廣州、福州、廈門、寧波、上海等五處港口許其通商貿易,並准各國商民人等摯眷居住事,准如所請,但租地架造,須由地方官憲與領事官體察地方民情,審慎議定,以期永久相安……”

這段文字是一個重要信號:道光皇帝要求宮慕久在安排英國人入住上海的時候,要小心,不要鬧出什麼問題來,要“永久相安”。怎麼樣才能“永久相安”?那就只有劃租界了:把英國人和中國人隔開來、互不往來,這樣才能“永久相安”。這裡,劃租界的動機交待的很清楚:並非出於英國軍隊的脅迫,而是出於皇帝老闆要求“永久相安”的政治壓力。有興趣的讀者,可以去研究一下這份《上海租地章程》。

不但上海租界是自願劃割的,舊中國二十七個外國租界,自願劃割的還有的是,我再舉個例子:廈門鼓浪嶼租界,也是清政府自願、主動劃割的。

甲午戰爭之後,清政府害怕日本染指福建,故使出“以夷制夷”老招數、把西洋鬼子引入廈門,閩浙總督許應騤在給廈門地方官的電報里,寫得很明白:“……引洋人來鼓浪嶼,兼護廈門、東防日本……”。在這裡,一個“引”字,已經把話說得很明白了,我就不深入羅嗦了。關於鼓浪嶼租界自願劃割的這則史料,出自於廈門政協編的《廈門文史資料第16輯》。

這還不算,我再舉一個例子:天津美租界,也是清政府不但自願、而且是主動劃割給美國的。一開始,美國領事受寵若驚,還不敢要,舉棋不定之下,美國領事拍電報回華盛頓請示,華盛頓正在忙南北戰爭呢,無暇回復,美國領事又不敢貿然放棄(怕華盛頓事後追究責任),於是只好暫時接管。1880年、1896年,美國先後兩次向清政府提出歸還天津美租界,可是,你知道清政府的反應是什麼嗎?清政府的反應是:不作反應。到了1902年,美國領事無奈之下,只好將天津美租界轉送給英國,併入了英租界。有興趣的讀者,可以讀一下《天津通志:租界志》,才能對天津租界的歷史,有比較客觀的了解。

其實,大清國自願給人劃租界這事兒,還有一個旁證,那就是比利時、義大利這些軍事小國,也和大清國簽約,拿到了租界。對於比利時、義大利這些軍事實力比自己弱小的國家,大清國都賦予了他們租界,所以,如果再說劃租界是被迫的,實在是沒有人相信的。

再舉一個旁證:1843年,英國人想租用廣州十三行對岸的河南田地數十畝,但是該片地的地主和當地群眾都不同意,不想出租,最終結果怎樣呢?依據史料《廣州文史資料第44輯:廣州租界史大事記》的記載:英國人“未逞”。“未逞”的意思是:英國人也只能幹瞪眼。這是證明清政府沒有受到武力威嚇和逼迫的一個具體的案例證據。

事情的根本真相在於:劃租界並非出於被迫,而是清政府根本不想管洋人,讓洋人自己管洋人,是清政府最願意的事。況且出租地塊又有地租可收(下文會提到),所以清政府並不感覺是多大的事兒,只是愛國青年急了,這叫什麼?這叫皇帝不急太監急。

以上是大清國自願給別人劃割租界的事實,但是,還有讓你更掉眼鏡的:中華民國,也自願給洋人划過租界。例如,二次革命時期,為了解決革命黨人盤踞在法租界搞顛覆政府活動的難題,1914年4月7日,袁世凱的北洋政府與法國駐上海領事簽訂了一份條約如下:1、法國承諾中華民國:法租界不得窩藏革命黨,一有查出,立即逮捕法辦、或驅逐出境;2、中華民國政府同意:法租界面積擴展至15150畝。

北洋政府自願劃割(擴展)租界的這個事實,是依據《上海租界志》第一篇第一章第三節《租界擴張》。

可見,出於政治目的,中方政府已經不止一次劃割租界給外國,而且是自願的,甚至是主動的。這就是殘酷的真相。

租界真相二:租界並非是免費的

愛國憤青有個誤會:租界是免費的,洋人是白住的,是洋人搶走我國的土地。可是,又對不起了,這又不是事實。

洋人租用大清國的土地,基本上,都是需要付費的,要麼是付費給清政府,要麼是付費給民間的地主。

其中,《上海租地章程》第六條規定:“商定地價”。也就是說:英國人租用上海灘,不但要付租費,而且費用還是“商定”的,換言之,並非是英國人單方拍腦袋決定的。

再舉個例子,1843中英《虎門條約》白紙黑字寫得很明白:英國人在中國租地,租金“以當地市價為準”。例如,當年11月25日,英國人在廣州租了一塊地,租期25年,每年租金六千元洋銀。

不但如此,得知英國人出手闊綽、一租就租一大片地,有的廣州人竟然把英國人當作“大客戶”來看待。1846年6月,廣州市民蔡老六,購買了廣州沙螺西塱堡內寺岸村安姓的圍地一共十六畝多,以及其它海旁地若干畝,擬租給英國人謀利。但是,蔡老六遭到當地村民的抗議,並阻止了這筆生意。

為什麼有的廣州人願意租地給英國侵略者呢?因為租地有收入(市場價),既然是市場價,那麼,租給誰都一樣,地主並不會因為租給英國人而遭受到什麼實際損失。

再舉個案例:1843年11月27日,英國駐廣州領事要求租用廣州石圍塘圍地,該塊地皮是中國商人潘紹光的物業。地主潘紹光同意出租,但要求英方:必須補償佃戶搬遷損失二萬兩,否則,不能強拆。

英國人不但租用現有土地需要向中方交租,連英國人自己填河生成的新土地,也需要向中方交租。例如,廣州沙面租界,是英、法兩國人花錢從珠江河水中填土而新造成的,共花費32.5萬墨西哥元。其中,英方出資4/5,法方出資1/5。他們自己填造而成的土地,需要按畝向清政府交納地租!每年每畝1500錢。

以上四則廣州租地案例,出自《廣州文史資料第44輯:廣州租界史大事記》。這些,都是英國人有償用地的證據。

 

租界真相三:中國人民對租界趨之若鶩

這是最令愛國憤青尷尬、最令愛國憤青不能自圓其說之處:租界既然是帝國主義壓迫中國人的地方,為何中國人民對其趨之若鶩?人民群眾這個“用腳投票”的現象,“值得警惕”。

首先講講中國人入住租界的歷史由來。起初,清政府為了不滋生事端,在《上海租地章程》里明文規定:不準英國人在租界內把房子租給中國人(換言之:不準中國人入住租界)。後來,小刀會暴動,上海人民不顧一切湧進租界躲避戰火,使租界人口暴漲了幾十倍。英國商人看到了商機,他們搭起“經濟適用房”,出租給躲避內戰戰火的中國人牟利。英國商人紛紛說:“我們來中國,就是為了掙錢!中國人來租界住了,我們更好掙錢!”於是,英國領事開始吸引華人入住租界,甚至開始阻止中國人外流。以上史料,出自《上海租界志》。

缺口一旦打開,中國人開始向租界蜂擁而進。舉例說說天津英租界,這個地塊在未開闢之前,僅僅住有十幾個中國人,人煙荒涼。租界建立後,由於司法清明、治安良好、遠離內戰、沒有匪患等原因,大量中國人湧進來居住。到1938年,天津英租界已有人口76815人,其中中國人72087人,佔總人口的94%!以上史料,出自《天津通志:租界志》。

不但如此,晚清、民國時期,中國多少富人、官僚、明星、革命家拼了老命往租界擠。例如,1923年,中華民國總統黎元洪,竟然宣布:中華民國中央政府,遷往天津英國租界辦公!堂堂一個大國,連它的中央政府,都要往租界擠,這是什麼笑話?這不是什麼笑話,這是真實的歷史,是出自費成康《中國租界史》(上海社會科學院出版社)的真實歷史。

連著名的“民族脊樑”魯迅,也長期住在上海(日本)租界裡面,而且他還說過“租界好”的話。1933年1月26日,魯迅在日記里寫下了這樣的詩:“依舊不如租界好,打牌聲里又新春。”。魯迅這個自白,出自人民文學出版社2005年11月版《魯迅全集》第16卷第356頁。

不但親日人士喜歡往租界擠,連抗日英雄、民族魂,都喜歡往租界擠。例如:張自忠曾經有相當長一段時間,住在天津英租界。為什麼象張自忠這樣的抗日英雄、愛國烈士,住在英國租界裡面、當“亡國奴”,竟然不感到羞恥呢?這問題你得問問張自忠。張自忠的案例,出自天津人民出版社《近代天津名人故居》這本史料。

正如前文“小刀會起義”案例,中國人民喜歡往租界擠,還有躲避內戰的因素。例如老天津衛的知名企業家劉錫三。劉錫三本來在華界辦草帽廠,可是遇上民國初年無休止的內戰,根本無法安心做生意,劉錫三無奈之下,將工廠遷到了天津法租界之內,才有了和平的經商環境,企業才因此而做大。

劉錫三在天津法租界開辦的“盛錫福帽廠”,由於經營得當,竟然打敗了當時風靡中國的日本草帽,將日本草帽生生逐出了中國市場。劉錫三的案例,出處為《天津文史資料選輯第31輯》第181頁,張鵬程的回憶文章《馳名中外的天津盛錫福帽廠》。

再舉一個例子:1932年,紅軍殺入福建省漳州縣。在此前聽到風聲的廈門人民,已經有好幾千人湧進鼓浪嶼公共租界避難,紅軍實際殺入漳州之後,又有25000人湧進鼓浪嶼公共租界避難。這個史料,出自廈門市政協編寫的《廈門文史資料第16輯》第146頁。

當人民的大救星臨幸廈門的時候,廈門人民不但不發揚“軍民魚水情”的精神,不但不簞食壺漿,而且還要往“帝國主義的懷抱”里躲,廈門人民的反動精神,真的發人深省。

 

租界真相四:租界法治清明

近代史教育說:租界是帝國主義欺負、迫害中國人民的地方。如果撇開特例不說,不得不承認,真相剛剛相反:租界是當時中國領土上法治最為清明的地方。

《中英五口通商章程》規定:英國人犯罪,依英國法律管;中國人犯罪,依中國法律管。所以,在1850年代的時候,上海租界里的英美巡捕,每次抓到中國人犯,都移交給上海縣的清朝衙門辦理。每天大約20起刑事案件左右。上海縣衙門借口看不懂英文案卷,往往草率放人。重獲自由的犯人往往再次潛入租界繼續犯罪。洋人對上海衙門的做法很不滿。

這裡透露了兩個信息:1、在上海租界,外國警察抓到中國賊,是依照條約、送到清政府衙門的;2、清政府衙門放縱犯罪。這是很鮮明的對比。

愛國憤青喜歡談治外法權、會審公廨。可是,會審公廨里的正主審官是中國人,而不是外國人。上海租界的監獄也不是專門關押中國犯人的,它裡面關押的洋人囚犯人山人海,英國人、日本人、美國人,什麼國籍的犯人都有。讀者要了解上海租界的更多詳細細節,請參閱上海官方編寫的《上海租界志》,裡面有許多客觀的真相以及翔實的數據。在此不再贅述。

就連對待小販,租界做得都不錯。1928年,廈門鼓浪嶼遍地是小販,不但堵塞道路,而且有礙市容。但是鼓浪嶼租界工部局不但沒有虐待、取締小販,而且還與華僑王其華合作、建了一個“鼓浪嶼市場”,將路邊小販安置到市場內,統一管理,給了小販一條活路。肉食者如何對待窮人,是一塊很好的試金石。以上史料,請參考廈門政協編《廈門文史資料第16輯》第40頁。

租界的法治清明,直接促進了大清國的司法改革,當年外國殖民者對清政府明著說:“只要大清國改善司法公正問題,我們可以歸還租界”。這件事直接刺激了滿清政府、並啟動了晚清司法改革,廢除了凌遲、梟首等一系列野蠻的酷刑,並建立了大清國的律師制度和人權保護的初步框架。如果沒有租界,今天你還要殺千刀呢。

 

租界真相五:租界侵犯的是官家的利益,但有利於老百姓

近代史教育告訴青年學生們:租界是對中國的侵犯,但是它並沒有說明:具體是對誰的侵犯?不得不說:教科書沒有把話說明白。

租界侵佔的是中國的兩大權力:行政管理權、司法主權。

眾所周知,大清國的行政管理權,並非來自於人民的選舉,而是來自於滿請獨裁皇帝的指派。換言之,帝國主義侵略者侵犯的是大清國皇帝和官家的權力,而不是老百姓的權力,這才是深層次的真相!

再說治外法權:租界內適用外國法律。但是,眾所周知的是:大清國的立法權也不在老百姓的手中,而是在滿清獨裁皇帝和官家階級的手中。換言之,帝國主義者侵犯的是官家的立法、司法權力,而不是老百姓的權力(在獨裁體制下,老百姓壓根就沒有權):這也是非常重要的深層次的真相!

再說:在清末民初年代,外國司法比中國司法更公正、更文明、更講道理,這也是眾所周知的事實、但同時也是被愛國憤青最容易忽略和否認的事實。

不但如此,租界成立,首先帶動周邊的經濟:消費、就業、市政建設……租界,對於官家和“愛國公知”而言,是心頭一團淤血,可是對於老百姓而言,租界卻是能帶來實惠的一個好東西。這也是很容易被忽略的事實。愛國者愛國,已經愛到了不顧底層老百姓的實際利益了,可見這種“愛國”有多麼的扭曲。

總之一句話:談到“主權”問題,租界侵犯的是獨裁者的主權,並不是老百姓的主權。租界對官家有害,卻對老百姓有益。各位讀者看待中國近代史,是站在官家既得利益的立場上去看,還是站在老百姓實際利益的立場上去看,諸位需要依據你的良知、作出選擇。

而就算帝國主義侵犯了中國官家的利益,這種侵犯,也隨著殖民主義的衰敗,而逐漸在減弱、而並非是教科書上說的越來越嚴重。我舉個例子,自從1930年開始,天津英租界工部局(相當於租界政府),就出現了中國人董事(即:委員)、參與租界公共事務的決策。換言之,帝國主義已經開始逐漸吸引中國人進入租界政府,不再壟斷租界的行政權力。

 

租界真相六:大清國在外也有租界、治外法權

近代史教育有意誤導你:只有帝國主義在大清國有租界、有治外法權,而大清國是不會這樣欺負別人的。但是,愛國憤青們,又對不起了,這還是不符合事實。

早在1871年,大清國和日本簽署了《清日修好條規》,文中有如下的約定:“…兩國指定各口岸,彼此均可設置理事官,約束己國商民,凡交涉財產詞訟案件皆歸審理、各按己國律例核辦…”

換言之,依據《清日修好條規》,大清國在日本享有治外法權,日本也在大清國享有治外法權。

這還不算,1882年,大清國又在朝鮮取得了治外法權。1884年,大清國更是在朝鮮取得了“仁川清租界”(即:中國租界)。大清國還在朝鮮駐軍過呢…….凡此種種,說不完。

看,大清國也有“蹂躪”、“強姦”外國主權的時候:租界、治外法權,駐軍…….應有盡有,一樣都不缺。

這就是當年國際社會基本上沒有人同情大清國、中華民國的原因:中國人在外也有過治外法權、租界、駐軍……帝國主義侵略者干過的事,中國人一件也沒少干。

 

租界真相七:租界的本質是保護經商安全

租界的本質,並非教科書上說的“瓜分”、“滅亡”……而是“保護經商安全”。租界,無論是外國在中國攫取的租界、還是中國在外國攫取的租界,其存在的深層次動機,都是外資對投放地司法狀況的嚴重不信任。又要去那裡投資做生意,又擔心自己的人身財產安全,怎麼辦呢?租界作為一種解決方案,才得以橫空出世。

事實上,中國在1978年開始的改革開放中,也給予外國投資者稅收減免優惠、也給予外國人司法上一定的特權:依照《中華人民共和國刑事訴訟法》,中國的人民檢察院是不能隨隨便便逮捕外國人的,在逮捕外國人之前,地方檢察院需要和省一級人民檢察院、外事辦進行溝通和磋商。有興趣的讀者可以深入了解《刑訴法》,我在此就不贅述了。

總之,原理千古不變:要想外資進來,就得有所犧牲!這才是租界的深層次真相。

結語:中國近代史上的租界問題,從皇帝官家的立場看,和從老百姓的切身利益立場去看,會看到截然不同的景象。

震驚!我們不知道的租界七大真相天津日租界

天津日租界

回覆討論

廣告


好站連結

台灣酒 Facebook分站

================
蓬萊島雜誌.net

相片

  • 增加照片
  • 瀏覽全部

會員

來自各地的朋友

© 2017   Created by Sophie (Crunch).   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款