★美國國會議員 Randy Forbes 致Taiwan9前站長LIN23320的一封信

[Sophie (Crunch)]

這是一封由美國國會議員 Randy Forbes 致Taiwan9前站長LIN23320的一封信，LIN老大今早轉寄了給我，其內容談及美國、台灣與中國的關係，我把它貼出與大家分享:

================================================

寄件人ching
收件人Sophie
日期2009年6月30日 上午 8:50
主旨Fw: A Message From Congressman Randy Forbes


----- Original Message -----
From: [e-mail]
To: [e-mail]
Sent: Tuesday, June 30, 2009 8:33 AM
Subject: A Message From Congressman Randy Forbes

June 30, 2009

Mr. Ching Lin
Chesapeake, Virginia 23320



Dear Mr. Lin:

Thank you for contacting me to express your opposition to the "One China" policy and your support for a democratic and independent Taiwan. I appreciate your taking the time to share your thoughts on this issue with me.

With all eyes focused on Iraq and the war on terrorism, few truly have an understanding of the changing global trends that will be influencing America's economy and defense in the coming decade. Since the mid-1990s, U.S. interests in preventing conflict across the Taiwan Strait have been challenged increasingly by the military modernization underway in China and moves by Taiwan that are perceived in Beijing as provocations that would consolidate an independent status.

As you may know, I am the founder and Co-Chairman of the Congressional China Caucus, a forum for Members of Congress who share a common interest in the emergence of China as a political, economic and military actor on both the regional and global stage. The caucus will investigate China's global reach and the consequences of its growing international, economic and political influence on U.S. interests.

I share your belief that a stable relationship between Taiwan and the United States is critical to the spread of democracy in Asia. Please be assured that I have taken your opinion into consideration and will keep your thoughts in mind as I continue to monitor this important issue.

As your Representative in Congress, I appreciate your input in this matter. As always, if I may be of assistance to you on this, or any other issue, please feel free to contact me in my Washington DC office at [phone] or online at www.house.gov/forbes. With kind personal regards, I am

Yours truly,

J. RANDY FORBES
Member of Congress
JRF:JA

[fa14]

免緊張,給我幾個米國國會議員的email,我就寫幾個

Forbes會回信,有可能是他跟Lingo桑的好友關係

但反過來想,如果是好友,信的內容看起來卻又顯得粗操敷衍,不是很怪嗎?

不是要凸草,我是以實事求是的態度來看這信的內容

lingo 陳恆嘉(已逝) 我
因文學而連結在一起

[taiwanian]

.
Have a cup of coffee...
.

[Isoroku Yamamoto]

看過大家寫的...我覺得會不會太過於信任米國?

還有台僑國籍是米國人...當米國做出出賣台湾的事時,台僑是效忠米國還是台湾?

還有米國近代史裡有很多出賣其他國家記錄...要出聲米國會幫? 可是冷戰時對於要圍堵蘇聯還有策反華沙組織國,那些是華沙會員國的國民比起台湾人還要悍也還要站出來,也少有他們的僑民在米國這樣出力,可是米國還不是照樣也把他們給出賣了...
還有出賣古巴人出賣(豬邏湾事件)的很難看...

還有台僑的在米國的實力財力影響力有比猶太裔或是日裔的來的相當嗎?

還有對於台湾問題,台僑都住米國很久了,習慣於台湾根本都沒有的文明生活,那對於在台湾的問題或是台湾的社會,台僑不會看到一直就有的問題或是很根本又很重要的小地方,而且也生活在台彎社會脫節的可以,這是非常嚴重的盲點.

還有一點,我不太信任米國,而且都好幾冬過去了,感覺上多數人沒發現台湾是米國等大國玩弄的籌碼...說難聽一點是被米國玩弄的妓女沒兩樣...

有人會覺得我的想法有問題,我只是把我的想法說出來,以前看過越南近代史,越南民族也算是了不起的民族,以前有人凸我說那是越南後面有靠山支持,可是到後來越南也是獨立建國,也不鳥他們後面的靠山...而且還存在到現在...

我沒有怪在米國台僑或是否認或有惡意的啦,...也沒有對台僑有不友善,...只是我不是靠幻想過日子...台僑在海外這樣子,但是偏偏住在台湾土地上的多數人是Sina化的可以,也沒有想過要改變,或者是要改變不是非Sina國不可,沒Sina國會死,或者是非顧面桶不可...如果台僑有這認知應該是回來台湾就住台湾,還有不計代價的在台湾發動戰爭,還有把反台湾的台湾人就視為敵人給殲滅...而不是用文明方式然後人住在國外,就算台湾變的更爛也是人還在國外...

我沒不友善,因為我是看到那些一面倒Sina好的所謂台商台幹們標準也看台僑...

如果也瞭解日本近代史...日本維新一直發展到WW1以後...把很多問題都給漠視,然後也導致日本發生這個事,影響整個東亞...

格差社会と二・二六
http://www.youtube.com/watch?v=haM4mxYsWes

[taiwanian]

.
山本大大
您到底在說什麼啊
有一點點不對ㄡ
呵呵呵
.

[天佑吾民]

fa14 寫道:

免緊張,給我幾個米國國會議員的email,我就寫幾個

這好像是說「選我當總統，我一定把台灣治理好」。「要怎麼收獲，就要怎麼栽」，今天有這個收穫我們就要說謝謝。珍惜每一分幫助臺灣的力量。看香港71遊行多麼脆弱無力，臺灣不能淪落那樣。

[台灣仁<阿仁>]

多一個人支持˙代表少一個敵人
　　人總是要懷抱著希望麻˙不要將自己局限於一個壞的解局裡呀！像是說：［太過於依賴］還是說［這是不可能的事］等等等˙˙˙˙˙˙
　　希望藉由美國國會議員 Randy Forbes 的支持可以有更多美國的政治人物來響應！

---

話說回來，我覺得這種信函內容不應當公布出來，如果被其他＂有心人士＂知道，相信這又是一個問題吧！看這種訊息可不可以用信件的方式告知，不然其他異議人士必定又會來打壓！（個人想法，自由接納）

[Sophie (Crunch)]

台灣仁<阿仁> 寫道:

多一個人支持˙代表少一個敵人
　　人總是要懷抱著希望麻˙不要將自己局限於一個壞的解局裡呀！像是說：［太過於依賴］還是說［這是不可能的事］等等等˙˙˙˙˙˙
　　希望藉由美國國會議員 Randy Forbes 的支持可以有更多美國的政治人物來響應！

---

話說回來，我覺得這種信函內容不應當公布出來，如果被其他＂有心人士＂知道，相信這又是一個問題吧！看這種訊息可不可以用信件的方式告知，不然其他異議人士必定又會來打壓！（個人想法，自由接納）

阿仁,

這是經過同意之後，才把信件公佈出來的，所以沒有問題。

[Isoroku Yamamoto]

不是對不對的問題...

我的想法是...國對國的思考...或者是馬基維利的一些理論下來看現實的思考

我沒有否認跟完全說台僑們或是在米國的米國人對台湾幫忙...或者我是有心人搞破壞...

但是回到現實...我相信taiwanian或是其他愛台湾的台僑們(排除前去Sina的台商or台幹族群)與我...我們大家有一定跟米國人或日本人一樣的民主素養或是不需要法治的民主自我約束,就拿單純簡單的一個概念,買票的行為在這個台湾裡大家可以說是9成以上都曉得這是不對的行為,可是這20年以來,等於是過一個世代的民主自由的越來越開放的引導下,可是幾次選舉過後去是越來越相反的結果,還有越是最會買票與不會改變的政黨或是政客與族群越掌權...然後越走越回去...

前陣子看到探索頻道在有個專題是中南半島人民血淚史,我是了解越南戰爭史,但又看到探索頻道的這個另種方式介紹越南自WW2結束以後的近代史,發現了台湾越走越回去是在那邊了...

我是已經接受一個事實了,多數站在我們對立面的台湾人能自己會覺醒或是發現了甚麼會改變的有限...這不是Sina化了,那麼是甚麼呢...? Sina民族性都已經深根了...我覺得改變個戰略路線有沒有可能會比較有效果一點...有沒有甚麼方式可以改變這個局...而不是過去那種2000年以前台僑在米國用的方式...

也許有人會不太同意我的想法...
很久沒看大話,今天看一下,鄭弘儀等說的靠怎麼一點一點改變,還有呼籲如何又如何,...還拿一些事蹟來當例子...

可是一點一點,...那也是在國外...但是對於內部效果不大(Sina國對台湾的統戰成功的事實已經是統戰到在這塊土地生活的人有打不破的局,我觀察到我每天生活中接觸到的人頂多怪怪換成馬您不好,這種情緒反應不像以前他們罵扁罵所謂的政府那樣同標準的激烈,但對於把台湾變成跟Sina一樣當成是好事或理所當然),...因為文明方式就是2008年1月與3月的選舉,很文明了吧...說多數人被騙,...我覺得這一點說不太過去...就如多數人知道買票不對,可是票所開出來的是這種結果...
還有兩次的公投標題是很白話了...可是多數人會去投總統投立委選誰,但是不具名的公投(已經都是不曉得誰怎投了,那麼是鳥籠公投綁著,也應該不會過多去投票但又不領公投票去投票的呀)是連領個票都不投,不喜歡大可投反對...證明多數人可以接受不文明方式,...那麼又何必顧及到我們對立面的人是如何...

米國國會議員真要做,大可用冷戰方式用阿富汗玩蘇聯那樣玩...

我的一點想法啦...我不是來惡搞的...

[Isoroku Yamamoto]

忘了提到一個點...

這是個盲點...

很多人會講到運動賽事來提高台湾的能見度甚麼的...
我不否認這個...

但是仔細觀察生活在台湾這土地上,我看我天天可以接觸的人...人人迷王建民...滿滿棒球經...可是確是與我們價值觀對立的人在可以改變與自己切身可以在這塊土地上安居樂業的公共事務上的選擇確是結果相反,做出愚蠢的選擇結果...而不能反應在類似楊惠如人等一廂情願認知的結果上....

這是我不是野球迷也不懂運動流行而多數人湊熱鬧感流行的人看現在很多人很迷也很流行的外行人所觀察到的...

我是講真的...
個人我是戰爭思維...要讓戰爭進入佳境...也是要有戰略的時間表...總感覺一點一點的改變,如果是以戰養戰,績小勝累計相對優勢在決定的點上發揮最大效果...這我沒意見...可是長時間的觀察下思考來思考去...時間都過很久了...也不了了之,改變甚麼...嚴謹角度看也沒感受到有改變...

還有一點,我是很不承認這個中華民國憲法,可是上面提到的一些保障甚麼又保障甚麼,根本都是多數人在違憲,...可是多數人要嘛就廢中華民國憲法,改用中華人民共和國的法律算了...多數人在自己騙自己,麻醉自己...然後生活在台湾的多數人,天天只喜歡轉移焦點又愚民的事(我認為迷王建民打野球或迷星光不星光,八卦,水果裡的東西等...都是...我不趕這流行,所以我都被當成是異類排擠過)

[Isoroku Yamamoto]

這部電影...真的詮釋很清楚米國...還有CIA...

到片末，我才驚喜地發現一直希望看到的主題所在...
『They were glorious and they changed the world...and then we fucked up the end game...』爛攤子，拍拍屁股走人


Y AREA:We shall see...查理威爾森的戰爭，美國的戰爭，所有人的... - 樂多日誌
http://blog.roodo.com/yarea/archives/5534117.html



來杯摻冰的美國國會威士忌，再來談談，
關於Charlie Wilson's War如何運作。

就算不知道主角查理‧威爾森(Tom Hanks飾演)的過去與未來，單看這部電影也能輕易弄懂他是怎樣的人物，但也如同另兩位要角瓊安‧海琳(Joanne Herring，Julia Roberts飾演)、葛斯‧艾弗洛科托斯(Gust Avrakotos，Philip Seymour Hoffman飾演)一樣，一時之間也不會知道在這部電影的時間點上，他們以往曾有的糾葛或將來的去路───
反正這也不是真正的重點XD
剛剛才上官網大致瀏覽了一下，不得不提有趣的"The Real Charlie"剪輯短片，摻雜著當年CBS的60 Minutes實錄：


Charlie與Joanne如今雖已老態龍鍾，仍不減當時的英挺蕭颯和美艷動人。

阿富汗(Afğānistān， افغانستان)從十七世紀以來一直處於動盪不安的局勢。本片的著眼點為1979年爆發的阿富汗戰爭，在戰爭前哈菲佐拉阿明政權剛被推翻而走馬上任的巴布拉克‧卡爾邁勒，即是片中的阿富汗人民民主共和國總統兼總理Zia。
水可載舟，亦可覆舟。蘇聯軍隊至此浩浩蕩蕩，憑著比阿富汗更優良強大的武器和幾乎是所向無敵的戰鬥直昇機橫掃一切，逐步侵入。

這麼生硬的歷史留待後日研究。故事先從主角以國會議員的身分在極端的生活裡優游作為起端。
他對如何掌握及取樂於女人很有一套，他的行事作風不似一般政治人物那樣刻板無趣，他嗜飲高檔威士忌，他看來容易誇口說大話、實際上卻很重承諾......但就電影的角度來看，我還覺得他未免太天真了些。

有如處在上流社會的Joanne一樣(別忘了他們是愛人)，感覺像是...仗著優勢玩弄權謀，將他人的生死以野心讓渡，然後在談笑之間許個承諾、做個決定，就能隨便處置大至一個國家的弱勢群體。
這樣說不免有失偏頗，好吧，或許我是有點看不慣當他們在奢華的名流宴會中享受時，另一邊卻是強烈對比的阿富汗難民營畫面。
Joanne一開始是牽線人物，把線頭放到Charlie的手上，請求他善用自己的權力地位提高秘密活動組織的預算，好為總是被蘇聯追著打的阿富汗買進能射下戰鬥直昇機的武器，把殘暴的敵人趕出國外。

同時陰錯陽差地加入了葛斯特這位CIA幹員，老是不按牌理出牌又理直氣壯的，瀟灑槓上長官但能適時為拯救阿富汗的計畫做出貢獻。
整部片通篇在節奏雀躍下順暢到底，有濃稠的嘲諷對話，有絃外之音的細微肢體語言，把重點淡化並輕鬆呈現，至於嚴肅冗長的發展過程，還是留給傳記小說鉅細靡遺地述說吧。

若不是意識到電影的節奏太過輕快，還以為這些人將這等國家大事當兒戲玩耍，蘇聯要完全撤退也是十年後的事了，到片末，我才驚喜地發現一直希望看到的主題所在...
『They were glorious and they changed the world...and then we fucked up the end game...』爛攤子，拍拍屁股走人，帝國主義心態作祟，收拾善後？
所以Gust三番兩次提起"男孩與禪宗的故事"。提高預算成不成？等著瞧；意外失利衝不衝？等著瞧；等購進武器是否真能擊落蘇聯飛機，也是等著瞧，像波浪高低起伏，彷彿事情永遠沒有定局。
好了，現在援助阿富汗趕走蘇聯就完全告一個段落了？答案是，哪有可能的事。
不是說美國喜居領導的地位就該什麼事都插手一下，但插了手之後卻不好人做到底，也不過是打著假正義的旗幟在做四處搗亂的舉動。
其實我並不討厭美國───只要是人類我都不討厭(弔詭？)───難免是想隨便批判一下，當然，片尾Charlie那近似自省的一段話，非常能觸動人心，結果一開場那倒敘的頒獎典禮竟不是真正的結尾，他那時真正的心境也要在電影將結束之時才能呼之欲出。

總結是一部好片，值得令人深思的好片。
關於幽默處，Charlie的天使們倒是貢獻了不少，(對我來說)整個螢幕形象丕變的Philip所飾演的Gust格外風趣可愛(我喜歡他那一小片鬍子)，看他演戲簡直是享受，當然，Tom大叔也不賴，反而Julia只算得上差強人意。

查理·威爾森 - 維基百科，自由的百科全書
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E6%9F%A5%E7%90%86%C2%B7%E5%A8%81%E7%88%BE%E6%A3%AE&variant=zh-tw

蓋世奇才 Charlie Wilson's War -- @movies【開眼電影】 @movies http://www.atmovies.com.tw
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=filmdata&film_id=fcen00472062



劇情簡介
由《偷情》導演麥可尼可拉斯執導，湯姆漢克斯與茱莉亞羅勃茲主演，改編自作家喬治克萊爾的同名暢銷小說，這部取材自真實事件的政治片，講述德州國會議員查理威爾森的故事。由於片中描繪不少美國政界的運作情形，因此由艾美獎得主《白宮風雲》編劇艾倫索肯 親自執筆。

這位手握大權的傳奇國會議員，在美國對阿富汗政策上影響重大，他在1979年晚期資助阿富汗游擊隊抵抗入侵，提供武器與資源，最後在一番引介下，他找到了一名非正統的中情局探員協助...

查理威爾森（湯姆漢克斯飾）正是這麼位來自德州的國會議員，綽號「玩家查理」終日沈迷在女人堆與金錢權勢遊戲裡，但骨子裡卻是不折不扣的忠貞愛國份子以及同情弱者的大好人，1979年蘇聯入侵阿富汗，吸引了他的目光。

他的德州休士頓的社交名媛情人瓊安海琳（茱莉亞蘿勃茲飾），是個充滿正義感的迷人女子，也是個腦袋靈活的反共積極派，她馬上提出一個驚人的想法，就是讓威爾森與一名中情局幹員葛斯艾弗洛科托斯（菲利普西摩霍夫曼飾）共同搭擋，幫助這些受到蘇聯軍隊侵擾的阿富汗自由鬥士，為他們籌措資金、購買武器，將蘇聯大軍趕出阿富汗。

為了完成任務，這兩個天南地北的搭檔走遍世界，去到各種你無法想像的地方，為物資與軍備開路，並和各式各樣的牛鬼蛇神結為盟友，包括巴基斯坦人、埃及人、立法委員以及肚皮舞孃。

在蘇聯佔領阿富汗的九年期間，美國資助對抗蘇聯的臥底行動經費從每年區區的五百萬美元增加到十億美元，迫使蘇聯紅軍不得不從阿富汗撤退，讓威爾森的壯舉成為一件至今仍令人難忘的重要事蹟。

本片演員陣容堅強，除了菲利普西摩霍夫曼、茱莉亞蘿勃茲與湯姆漢克斯三巨頭外，艾美亞當斯(《曼哈頓奇緣》)在片中飾演得女助理，愛蜜莉布朗(《穿著Prada的惡魔》)也在片中串場野蠻選民，眼花撩亂的眾星插花之外幕後團隊則是湯姆漢克斯與蓋瑞葛茲曼（《我的希臘婚禮》、《王牌天神續集》）擔任製片，《偷情》攝影指導史蒂芬戈布萊特，美術指導維特坎普斯特（《邁阿密風雲》、《挑戰星期天》）；配樂師詹姆斯紐頓霍華（《金剛》、《靈異第六感》）；兩度奧斯卡獎得主服裝設計師艾柏特沃斯基（《爵士春秋》、【豪情四海》）；兩度奧斯卡獎最佳視覺效果總監理查艾德倫（《星際大戰》、《空軍一號》）；最佳剪輯獎剪接師搭檔約翰布魯（《偷情》、《甘地》）及安東妮亞凡崔米蘭（《醜聞筆記》、《美國天使》）。

關於查理威爾森＆故事背景
http://app.atmovies.com.tw/movie/movie.cfm?action=extend&exid=fcen0047206201

查理威爾森在1979年當時，己任德州第二選區擔任眾議員長達六年，雖然他關注弱勢福利與女性、老人等議題，但他放浪輕挑的行為仍為他帶來醜聞，直到1988年【六十分鐘】新聞節目將他投入該議題大事披露。

關於查理威爾森＆故事背景
在1979年當時，查理己任德州第二選區擔任眾議員長達六年，雖然他關注弱勢福利與女性、老人等議題，但他放浪輕挑的行為仍為他帶來如影隨形的醜聞，總僱用美麗火辣的助理與好酒色等評語，壓根沒讓人想過他會投入這樣嚴肅的世界大事，但查理也從不張揚，直到1988年遭【六十分鐘】新聞節目的新聞記者喬治克萊爾披露才公諸於世。克萊爾追蹤調查整件事，最後出版一本暢銷書籍。

克萊爾說：「1989年1月，查理威爾森邀請他前往中東進行一場追尋真相之旅，我本來並不想再繼續挖掘他的故事，但是我還是接受了他的邀約。這趟旅行先從科威特開始，後來前往海珊掌權的伊拉克，然後造訪沙烏地阿拉伯。這三個國家後來很快就成為波灣戰爭的中心舞台，而對我來說，這趟旅程也是我接下來十年奇妙之旅的開始。」查理威爾森的驚人事蹟牽涉到伊斯蘭教基本教義派份子、猶太軍火商以及中情局幹員。

喬治克萊爾的妻子蘇珊琳恩是一名出版商，她解釋說：「這當中牽涉到的每一個人都不知道整件事的全貌，每個人都只知道各自參與的細節，喬治花了許多年多次訪問查理威爾森和葛斯艾弗洛科托斯，他們也漸漸開始信任喬治，於是他才能拼湊出完整的真相，並且找到整個故事的起承轉合，寫出一本讓讀者愛不釋手的暢銷書。」而喬治也整整花了三十年才寫出來，並於2003年出版，雖是真實事件但書中精彩的情節，讓該書立刻成為暢銷書，並且引起好萊塢極大的興趣。

編劇艾倫索肯花了好幾個月的時間研究作者克萊爾筆下的世界，他說：「我足足花了八個月才完成劇本初稿。一般來說，電影劇本都分成三幕，但是故事內容實在是太豐富了，所以我的劇本一共有五幕。」編劇艾倫索肯在編寫劇本的期間不但和原著作者克萊爾多次碰面，他也獲得故事主人翁查理威爾森的肯定。查理威爾森說：「任何人看了劇本一定會覺得有很多英勇事蹟被遺漏，但是你最後會了解到一部電影是不可能呈現一個故事，甚至一個人生的全貌。我很早就接受了這個事實。」但是很可惜的是，這位暢銷作家並沒有機會看到這部電影開拍，因為他於2006年5月15日死於胰臟癌。

taiwanian 寫道:

.
山本大大
您到底在說什麼啊
有一點點不對ㄡ
呵呵呵
.

[獨立]

加油!!!