Taiwan9

台灣酒論壇

誰軍售臺灣 誰就擁有主權嗎?/廖東慶 作品

        誰軍售臺灣 誰就擁有主權嗎?/廖東慶  作品

201065日美國和中國,參加在新加坡所舉行的第9屆亞洲安全會議,美國國防部長蓋玆在會議的演講中,明確的表示著,美國不支持臺灣獨立,但是軍售臺灣,時間長達31年,即使美中軍事關係受阻,也不會改變。這一番話聽在中國共產黨解放軍副總參謀長馬曉天的耳裡,更加不是滋味!馬曉天更是直言不諱的指出,中美關係是世界上最重要的雙邊關係之一,中方致力於建設21世紀,積極合作全面的中美關係,其中包括兩軍關係在內,甚至把在1982年所共同發表的「817公報」也拿到檯面上來說,甚至指責都是美國單方面,沒有遵守諾言,所以,對兩軍交往設置障礙的責任並不在中方。

       美國的不支持臺灣獨立,也就是不反對臺灣獨立的意思,這不能怪美國說不清楚也講不明白,大家一聽就可以聽懂了,不支持也就是不反對的意思了!但是臺灣如果以後要獨立的話,還是要經過美國同意和承認才行!不過美國絕對不會讓「中華民國」獨立,因為「中華民國」已經在1949年滅亡及亡國了,取代的是「中華人民共和國」合法的統治整個中國大陸,「中華民國」現在只有存在於過去,而並沒有存在於現在和未來,前總統李登輝先生說:「中華民國在臺灣」,是表明顯示出「中華民國」是一個流亡政府的現況和實際情形。

        美國國防部五角大廈在過去65年以來,從對臺灣的軍援到軍售的階段,在在顯示出只有一種「真相與事實」,那就是臺灣是屬於美國國防部五角大廈的!全球191個國家,也只有美國才能以軍援和軍售的方式,提供臺灣34兵種的武器裝備,而且美軍又從1951年到1979年,派兵駐守臺灣長達有28年,這也就是代表臺灣的主權是屬於美國的。如果反過來說,假如在過去的65年,是「中國共產黨」一直在對臺軍援或軍售的話,而且「中華人民共和國」的解放軍部隊,也曾經駐守過臺灣近30年的話,無可置疑的,臺灣真的是屬於中國的一部份,但是以上的「假如」並沒有發生過!事實上這65年下來,也只有美國對臺軍事援助和經濟及高科技上的支援,今天的臺灣才能一躍成為亞洲4小龍之首,這全部都是由美國獨自一國所提供的。

       中國在1978年才開始實施改革開放的政策,在19896月所發生的「天安門大屠殺」,遭受全球各國的經濟制裁,若不是大量臺商攜帶3千億以上的美金,進入中國大陸的話,今天的中國就不會有現在繁榮的景況了,外匯存底超過23千億美金了,但是今天的中國共產黨卻部署了14百枚短程地對地飛彈,瞄準著全臺灣,這是中國人的個性--「過河拆橋」,誰對它好,它總認為是應該的,它不懂什麼叫做感恩?中國共產黨是個名符其實的禽獸不如的政黨!

        1982年美國和中國共同發表的「817公報」,並不是什麼非常重要的文件,它只不過是一張新聞紙張罷了,上面並沒有美中兩國領導人的簽名,假如有簽名的話,就不會是叫「公報」了,而是叫作「條約」了,美國憲法明文規定,美國總統若是要和他國簽署「條約」的話,必需要經過參眾兩院3分之2以上同意,才能簽署,因為參眾兩院是代表美國3億人的最高民意機構,「條約」是具有國際性的法源和執行力!而「公報」的價值比一卷衛生紙還要低,若是和開羅「宣言」相作比較的話,公報和宣言才剛好抵上一卷中檔衛生紙!無論是「宣言」或「公報」若上面都沒有各國領導人的簽名及認同的話,就只是一張白紙黑字的新聞稿罷了!

        美國國防部是不會把「817公報」,當作是一回事,因為臺灣的安全是由美國國防部五角大廈在全權負責!並不是美國白宮或者是美國國務院來負責的,美國總統歐巴馬只要是面對,對臺軍售案的案子,歐巴馬只有簽名同意的份,而且還不能拒簽,因為美國國防部五角大廈是依據「臺灣關係法」對臺軍售,「臺灣關係法」創立31年以來,歷經6位美國總統,還沒遭遇到有那位總統敢拒簽或被退回的,31年以來,在臺灣擔任「中華民國」流亡政府的總統,有那一位敢拒絕美國對臺軍售案嗎?一個都沒有!馬英九敢嗎?筆者還真希望他「敢」拒絕美國對臺軍售案,這樣一來,他就會被美軍逮捕,送到美國本土拘押看管著,因為他己經觸犯到美國憲法條例了!

(全文完)( 廖東慶/北美政治評論家)  (歡迎轉貼/轉寄/下載)

檢視次數: 35

對此文回應

此議題的相關回應

你以為馬英九上次是口誤嗎?
他可能敢。

回覆討論

廣告


好站連結

台灣酒 Facebook分站

================
蓬萊島雜誌.net

相片

  • 增加照片
  • 瀏覽全部

會員

來自各地的朋友

© 2017   Created by Sophie (Crunch).   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款