台派要拋棄"少輸就是贏"的鬼扯邏輯

[dirk]

套一句Apin大大的常用語
這是蝦米鬼扯理論?

藍教徒愛鬼扯
台派不要學

綠大勝?
藍慘敗?

小弟我去中選會看各項數據
沒有看出哪裡有綠贏藍輸的跡象
這就是所謂的"自我感覺良好"嗎?

除了總得票拉近以外
其他當選名額差距還是很大

雖然總得票有回到藍綠對決55波的態勢
但還是輸啊

國民黨氣勢那麼低迷的時候藍總得票還是贏
而且無黨籍的一些藍票再加上去
綠總得票還是大概輸個23十萬.34十萬有

這次選舉藍消綠長
那是因為這幾年綠實在太慘了好嗎?
這次只是沒有"那麼慘"

更好笑的是藍綠都說宜蘭嘉義是一級戰區
為什麼一級戰區是發生在綠的票倉?
為什麼一級戰區不是在桃園新竹苗栗?
綠的被吃豆腐還真的以為這裡是一級戰區
說穿了就是藍綠基本盤差距太大
藍這次是在打割喉戰殲滅戰
只不過沒成功退回原陣地

雖然小弟我對蔡英文的風格很不喜歡
但蔡英文頭腦還算清醒
昨天說:
民進黨已經走出谷底.但還是無法撼動藍綠基本盤
陳菊也說要更謙虛

回到重點
DPP已經不是20年前剛創黨對抗國民黨一黨獨大
現在是"藍綠對決"的時代
眼光要遠.格局要大

台派一定要拋棄"少輸就是贏"的鬼扯邏輯
在這個人吃人的現實社會裡
在這個勝負的世界裡
輸就是輸
贏就是贏

輸一票就是輸
贏一票也是贏

靠泛藍分裂才贏也不算贏
"藍綠對決"的時代
一對一"定孤枝"贏才是真的贏

沒有"輸得漂亮.輸的光榮"這種鳥事
你們是要永遠都"輸得漂亮"還是要贏?

就好像棒球國際賽對日韓一樣
沒有"輸得漂亮.輸的光榮"這種鳥事
勝負對決就是要贏

最後再此呼籲一下台派前輩
不要被媒體誤導
統媒有可能故意要鬆懈台派
民視三立也不要一直強調綠贏藍輸
不要樂過頭

不要以為真的贏
不要以為藍真的輸

藍消綠長
自己心裡高興就好

我認為對於明年5大都直轄市長選舉
一樣要採取哀兵政策打
把這次縣市長當輸的心態來打明年直轄市
不要重複2004總統贏高興過頭結果立委沒過半的悲劇發生

再說這次我沒有認為贏
只是拿回原本屬於我們的
而且還不是全部拿回來
而且屬於泛藍的我們一個都沒搶到

贏就是贏
輸就是輸
這次還是輸
以輸的心情繼續準備明年直轄市

大概就醬
感恩

[天佑吾民]

馬桶：管你輸贏，我就是要賣台，安怎！

[海天]

就台灣政治來說~以民進黨不買票搞地方綁椿利益糾結，少輸不算勝嗎?
之前民進黨被打的快趴掉了!~這次回流票再一點賭爛票就算很好了~
加上基層也多了不少~試問~這樣以民進黨現況來研判~算不算小勝?
更別提之前綠的還在討論民進黨是不是要砍掉重練~
是不是乾脆解散算了~
現在的情勢是不是稍微有署光呢?

[dirk]

有人說這次＂其實不算贏＂
講真的是＂根本沒有贏＂

媒體這幾天的動作感覺把台派看得很衰小
好像藍大勝.綠慘敗才是應該的

只要不是這種結果
那藍就算輸
綠就算贏

大家看不出這種邏輯背後把綠看的多衰小啊?
台派不要被媒體誤導
別上當

媒體的動作除了本身想找新聞話題外(老是報藍贏沒新話題.所以乾脆換個方法來說)
背後還隱藏著故意鬆懈台派.凝聚統派的戰略
讓台派以為這樣就算贏?
以此為滿足
所以鬆懈不再求更上一層樓
讓統派有危機意識
這種戰略如果成功明年直轄市長選舉對台派反而是更大的危機
這種戰略就是要操作藍已經是谷底
接下來只會更好
如果藍的谷底只是這樣那綠還贏不了那不是笑話嗎?

所以綠要承認輸
表示還沒贏
如果贏的話那藍的谷底不只是這樣

大家不覺得輸贏的標準大家都跟著媒體訂的標準在走嗎?
什麼輸贏決戰在嘉義宜蘭
這根本就是媒體在製造新聞話題

選舉要看還是要看整體結構輸贏
輸就是輸
贏就是贏

棒球比賽從0比15輸15分
變成4比5輸一分
還是輸
2連敗
進步.差距拉小不代表贏

不要找一些數據來當藉口
繼續加油

這是小弟我的分析
感恩

[dirk]

媒體的操作方式根本沒有把藍綠放在同一個等級來看待
媒體一開始就認為這是一場不對稱戰爭
所以只要綠小有斬獲
媒體就大肆宣染說綠大勝.藍慘敗

不然如果真是藍綠對決
正常國家的媒體會說綠贏藍輸嗎?

如果台派真的吃了媒體的迷幻藥信以為真
那才是台派的危機

在所謂藍綠對決的時代
輸贏只有一種結果

輸就是輸
贏就是贏

各選區都一樣
台派如果沒有這種觀念轉變
永遠都只對小成就沾沾自喜

不只永遠無法幹掉國民黨
連統派都在暗地裡偷笑我們:
靠
媒體輿論炒作個綠贏藍輸
你們還以為是真的爽成這樣喔

沉浸在"自以為"的勝利裡絕對是一種危機
感覺統媒有在故意操作這方面

所以要有大戰略大智慧大眼光
看清輸贏事實
以低姿態繼續準備明年5大都直轄市

就醬
感恩

[東廠僅一位]

我同意 海天 大大說法
是增加了，是進步很多，是走出谷底，是小贏是中贏也是贏
當然還得需努力
加油!

[坦哥]

馬英九把台灣搞得如此爛，民怨四起，如此暴君，民進黨只贏回一些些應有的票數就認為有一點贏，而有一點點得意自得其滿的話，我想說:朽木不可雕也，全黨即將腐爛到心了。

[海天]

在國民黨全面掌握立法和行政及多數縣市長資源之下~
加上統媒和黨產及司法的加持!~別忘了還有中共~
能把得票衝到和國民黨差不到三趴的數字~還不叫小勝?
在民進黨執政的最強的態勢之下頂多也和國民黨打個平手~
總統大選要勝選還得靠奇績加持~
現在這種情況還不夠算小勝?別忘了~之前民進黨可是快被打到趴掉~

另外，這也不叫什麼自滿!~民進黨的劣勢和國民黨的優勢~
相信各位都很清楚!~那就不難想像~為什麼這次選舉被稱做小勝~
而國民黨又如此在意~因為在根本不對稱的戰爭下~
用力撒錢，綁椿~利用司法迫害~各種拗步盡出~
得票率只能和毫無資源及只能利用議題和理念加持的民進黨戰成平手~
而得出小勝的評價~這本來就是非常正常~
跟朽木更是八竿子打不著的關係~
敵我優劣搞不清楚~是很難定下正確的判斷戰果的~

另外要是只用正常國家的選票多少來判斷勝負~
卻連敵我優劣都不分析~國家狀況也不判斷~
那我看綠的每次選舉就能只能說輸~輸~輸~輸~
一點點正面力量都沒有~通通是負面效應~
而且這樣簡單的論斷每次選舉~能得出最正確的選舉後的檢討嗎?

[dirk]

昨天在其他論壇看到一位藍教徒網友的發言:

一個平常考80分的
這次考70分
自認為退步

一個平常考30分的
這次考40分
自認為進步

很有意思的比喻
給各位參考

[海天]

這個考七十分的每次都從四十分加算~不用思考嗎?
大大~你不從更全面的思考去想~卻拿著藍教徒的話來反駁我?

dirk 寫道:

昨天在其他論壇看到一位藍教徒網友的發言:

一個平常考80分的
這次考70分
自認為退步

一個平常考30分的
這次考40分
自認為進步

很有意思的比喻
給各位參考

[dirk]

再補充一下重點
大致上來說

就是不要"自我感覺良好"
而繼續讓藍教徒"自我感覺良好"

通常"自我感覺良好"的那一方就會有危機
尤其是統派媒體有可能"不安好心"的給台派灌迷湯
沒有贏也能操作說成贏
有種冷風吹在背上的感覺
不寒而慄

感覺統媒這樣操作很高招
不得不防
不要興奮過頭掉進陷阱
呼籲民視三立也一樣不要上當跟著炒作

暫時先醬
有想到什麼再補上
感恩

[dirk]

大大誤會了吧
我沒有反駁你什麼吧...
我的發言在其他論壇也都有啊

只是發表我自己的看法
大家有看法都可以發表

感恩^^

海天 寫道:

這個考七十分的每次都從四十分加算~不用思考嗎?
大大~你不從更全面的思考去想~卻拿著藍教徒的話來反駁我?

dirk 寫道:

昨天在其他論壇看到一位藍教徒網友的發言:

一個平常考80分的
這次考70分
自認為退步

一個平常考30分的
這次考40分
自認為進步

很有意思的比喻
給各位參考

[東廠僅一位]

我說這次大選，國民黨輸的很慘，退步幅度空前巨大，雖然縣市長席次隻少了一席，單看這一席的勝負，似乎會誤認國民黨不過小輸一點點，但如果看看總的得票率，國民黨和馬英九真的都該哭了，咱台灣多年以來「藍大綠小」的基本盤就要翻盤了，總而言之，這次大選是國民黨前所罕見的壞成績，所以民進黨怎麼看都是贏