Taiwan9

台灣酒論壇

自由時報持續追蹤報導.美國上訴二審法院判決.台灣地位未定論.依一審判決主張.屬於政治案件維持原判.原告可上訴最高法院!
這樣一來到底是啥意思?有啥意義?接下來台.美.日到底要如何對歷史條約做出法律見解.台灣將依據什麼法.可以自決!

檢視次數: 75

對此文回應

此議題的相關回應

建國若不成!拉山姆大哥下水也不錯!
這個台灣地位未定論的話題有一天還是要攤牌. 希望這個議題一路上訴到 the Supreme Court of the United States of America. 到時就精彩. 看美國人怎樣pull 這個 trigger.
成事在天! 謀事在人!
天時地利人和缺一不可! 
台灣郎_堅持ㄟ能力尬注意力袂比評誌~使郎耽心!
記諦歹更尬使郎操煩尬袂放心喔!
也許台灣郎棄舊迎新ㄟ心情_愛擱體諒!


impmonte 寫道:
我在很早以前就在無意之中進入林何會議,當時正要成立台灣人民政府,要南下串聯,要去在台恊會呈遞抗議書,林志昇信心滿滿,說無論告輸或告贏,贏的一定是台灣啦!
至少已經跨出了一大歩,讓米國、全世界人士知道台灣有這一訴訟案,
米國要如何處理也許正在傷腦筋呢?
就看支那是否胆敢和米國撕破臉!?
那就是此案宣佈結案的時機!
那當然就是台灣是米國未成立的一州啦!
<未定論!? 台灣的人民 自己不敢做主 卻奢望要別人來做做決定!>>>
臺灣人本來就無法自主, 看一百萬臺商可以在中國過日子, 看看七百多萬票可以選馬當流亡政府總統.

其次, 本來一直就是美國在操控保護臺灣. 讓美國人來作主本來就是對的事, 對臺灣人寄以厚望要建國才是奢望. 請不要當臺灣“憤青”.

臺灣主權論述在此﹕
http://www.taiwanvic.com/forum/viewtopic.php?t=390
台灣郎嘜上街頭坐 擱叨愛問看ㄟ使袂
連坐叨袂曉按怎坐 敢講這係嗲礙台灣

回覆討論

廣告


好站連結

台灣酒 Facebook分站

================
蓬萊島雜誌.net

相片

  • 增加照片
  • 瀏覽全部

會員

來自各地的朋友

© 2021   Created by Sophie (Crunch).   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款