台灣地位未定論的戰略目標（II）

[Mark Cape]

自由時報持續追蹤報導．美國上訴二審法院判決．台灣地位未定論．依一審判決主張．屬於政治案件維持原判．原告可上訴最高法院！
這樣一來到底是啥意思？有啥意義？接下來台．美．日到底要如何對歷史條約做出法律見解．台灣將依據什麼法．可以自決！

[jeff hsu]

建國若不成!拉山姆大哥下水也不錯!

[Chuck_TW]

這個台灣地位未定論的話題有一天還是要攤牌. 希望這個議題一路上訴到 the Supreme Court of the United States of America. 到時就精彩. 看美國人怎樣pull 這個 trigger.

[Mark Cape]

成事在天！　謀事在人！
天時地利人和缺一不可！　
台灣郎＿堅持ㄟ能力尬注意力袂比評誌～使郎耽心！
記諦歹更尬使郎操煩尬袂放心喔！
也許台灣郎棄舊迎新ㄟ心情＿愛擱體諒！


impmonte 寫道:

我在很早以前就在無意之中進入林何會議,當時正要成立台灣人民政府,要南下串聯,要去在台恊會呈遞抗議書,林志昇信心滿滿,說無論告輸或告贏,贏的一定是台灣啦!
至少已經跨出了一大歩,讓米國、全世界人士知道台灣有這一訴訟案,
米國要如何處理也許正在傷腦筋呢?
就看支那是否胆敢和米國撕破臉!?
那就是此案宣佈結案的時機!
那當然就是台灣是米國未成立的一州啦!

[RealTaiwan]

<未定論!? 台灣的人民 自己不敢做主 卻奢望要別人來做做決定!>>>
臺灣人本來就無法自主, 看一百萬臺商可以在中國過日子, 看看七百多萬票可以選馬當流亡政府總統.

其次, 本來一直就是美國在操控保護臺灣. 讓美國人來作主本來就是對的事, 對臺灣人寄以厚望要建國才是奢望. 請不要當臺灣“憤青”.

臺灣主權論述在此﹕
http://www.taiwanvic.com/forum/viewtopic.php?t=390

[Mark Cape]

台灣郎嘜上街頭坐　擱叨愛問看ㄟ使袂
連坐叨袂曉按怎坐　敢講這係嗲礙台灣