Taiwan9

台灣酒論壇



(...快...趕快說...謝謝指教!...)


據報導...資深媒體人楊憲宏曾在(9/16)於某電視政論節目表示,
即使由周占春法官來審理扁案,陳水扁還是會被判無期徒刑。(註1)



如果楊憲宏的此項分析與認為是正確合理的,不知楊憲宏是否也同樣會接受以下相同的xx邏輯認為...

就是說...如果「馬英九特別費案」改由周占春審理,周占春是否同樣會判馬無罪?


殊不知,藍營立委邱毅就曾指證歷歷說,周占春在「馬英九特別費案」於台北地院審理時,對很多人公開指出這個案子如果是他來辦,不用看起訴書就可以直接判馬英九10年。雖然周占春事後否認說過該話..。(註2)

這就是說,如果「馬英九特別費案」改由周占春法官審理,周占春「不用看起訴書就可以直接判馬英九10年」,而如果扁案改由周占春法官來審理,周占春焉還會同樣判扁無期徒刑的?


再則...如果楊憲宏的.."扁案由周占春法官來審理,陳水扁還是會被判無期徒刑"的分析與認為是正確的,那麼..在扁案即將移審台灣高等法院之際,為何藍營政治評論者之中,又怎會有...高院內的「周占春們」恐怕比「蔡守訓們」要多...的聲音出現(憂慮存在)?(註3)

這就是說,如果要把陳水扁的犯罪行為,醜化到必須以"無期徒刑"來劃下等號,或是拿必須判扁「無期徒刑」來做為合理化刑期的理由,但怎麼..耍弄、操作...也不致於會拿"周占春法官"來當墊背(消遣)吧,不是嗎?



"周占春法官"是我,當會把楊憲宏的上述評論,視為是對個人法學(官)專業的一大侮辱...而絕非"謝謝指教"!?...

"周占春法官"是我,當會把家中的馬桶視為是楊憲宏一般,每天都會好廝"愛護""愛護"一番!?...

看來...楊憲宏(評論)之可看不可用,如此一般?...


_________________

◎請支持「揭發和解共生真相」運動


檢視次數: 58

對此文回應

此議題的相關回應

楊憲宏早就背骨了
真不想聽他說什麼
呷爸偎爸!呷母偎母!沒骨格的呷嘴鱸鰻!
討官不成就往反方向靠
標準俗臘
遺臭萬年了啦!
如果羊現紅這隻背骨者的話可以聽,狗屎都可以吃了!浪費時間去討論某隻畜牲或某隻禽獸說什麼話,值得嗎?

回覆討論

廣告


好站連結

台灣酒 Facebook分站

================
蓬萊島雜誌.net

相片

  • 增加照片
  • 瀏覽全部

會員

來自各地的朋友

© 2020   Created by Sophie (Crunch).   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款