Taiwan9

台灣酒論壇

中國黨, 日本, 共產黨 與 Risk Game 的啟示

中華民國體制的消滅一直是包含我在內的許多人的終極理想, 因為這個體制, 讓台灣成為不正常國家. 我也認為, 這個體制為台灣帶來許多問題與矛盾. 最終, 我們要消滅中華民國體制, 創造一個以台灣人意識與歷史為主角的更優良體制與先進文明國家. 支持這樣的理念的人我想就是所謂真正台灣派的一份子.

最近在玩了這個遊戲 Risk Game後, 我有一些新的體會. http://sillysoft.net/lux/ 這個遊戲讓我體會到要讓我的隊伍獲勝, 絕對不可以將力氣耗在跟小對手的對決上. 往往, 當我耗盡力氣擊倒隔壁的對手後, 更大的對手經常可以輕鬆的接收戰果. 結果我跟鄰居對手都沒贏, 反而讓第三者白白贏了. 真正的獲勝之道是不斷以逸待勞, 不斷累積實力並激起我的眾多敵對國之間的敵對與戰爭. 等到我有實力將"所有"敵人一口氣擊倒時, 我再出兵發動攻擊.

一些狂熱支持中國黨的中華民族人士最喜歡講到中國黨, 日本, 共產黨在二次世界大戰時的故事. 這些人往往會說是因為日本人的關係, 在中國黨與日本人拚到耗盡力氣後, 共產黨輕鬆接收成果. 這樣一說, 我就發現中國黨似乎已經學乖了. 在中國黨被趕出中國後, 看看中國黨是如何的學會利用, 糟蹋台灣, 讓台灣人為他作戰? 這一點, 到了需要選舉的民主時代, 中國黨也還是這樣做. 能遭踏台灣保存自己的手段, 中國黨永遠都不會客氣. 參考這種手段, 我認為台灣人也應該要想辦法利用中華民國體制去攻擊這個中華民國體制本身, 也攻擊與台灣意識敵對的國民黨, 共產黨, 與中華人民共和國. 這一點, 已經我們其實不知不覺已經在做:

1. 我們已經發現我們可以利用中華民國體制內的定義, 對來台灣的共匪們提出告訴, 因為他們分裂"中華民國"的"國土". 這一點同時也在攻擊中華人民共和國並凸顯出所謂中國大陸也是中華民國的領土的說法的荒謬性.
2. 我們已經在宣傳並抨擊中國黨早先宣傳反共, 但現在卻聯共害台灣行為

以台灣的場合來說, 國民黨, 共產黨, 中華民國體制跟中華人民共和國通通是純正台灣主體意識與獨立性的的威脅無庸置疑. 不過這些威脅卻有輕重緩急之分.

在這個非常時刻, 共匪高官要來台簽不知是甚麼碗糕的條約, 我認為這時的最大的敵人是這個共匪高官及其所代表的中華人民共和國和中國共產黨.

在這個非常時刻, 我認為現在對台灣人及台灣主體意識的最好策略是利用中華民國體制去攻擊最大的敵人: 中華人民共和國和中國共產黨. 實際上, 我發現我們這些一向唾棄中華民國體制的台灣人已經不自覺的在這樣做了: 我們現在正在大力宣揚"共匪"的概念, 要逼中華民國體制, 中國黨, 與兩蔣的支持者去跟中華人民共和國和中國共產黨對決. 我不敢肯定我的看法是正確的, 但我絕對不願意看到在台灣人盲目攻擊中華民國體制後, 與這個該死的中華民國體制耗盡力氣後, 讓中華人民共和國和中國共產黨來輕鬆的接收台灣!

最後, 在回到這個Risk Game. 依現在各方的實力來看, 我認為, 對我們來說, 甚麼跟TaiwanYes的爭執或是對新潮流的批判都是對我們的目標有重大危害. 例子一: 新潮流. 以純正度來看, 新潮流的很多想法與論述或許不夠"完美". 但是, 難道他們會比台灣派的主要敵人還該死嗎? 至於一部分人與TaiwanYes的爭執, 我也是看得"霧煞煞"?!? 我真是想不通大家跟TaiwanYes的漁夫還是任何人的爭執有甚麼必要性. 說實在話, 這樣的爭執, 我感覺是比中國打來還恐怖. 因為, 當我們團結時, 最大的敵人, 中華人民共和國和中國共產黨, 絕對不敢打來. 但是一旦我們開始內鬥, 敵人一定是準備好要在我們內部都兩敗俱傷後, 馬上攻過來.

說實在話, 台灣派還是處於下風與劣勢. 以一句美國的選舉單字來說, 我們還是underdogs(居劣勢). 在這種情況下, 我們絕對也根本就沒有內鬥的空間. 一旦我們開始內鬥, 我們的實力會更快的削減. 當內鬥發生時, 我們也有可能會因為大家炒成一團, 讓大家分不請清楚到底誰是敵人, 讓想來破壞台灣派團結的敵人與間諜找到空間, 激起更大的爭吵.

總之, 台灣派的人應該以威脅/友好程度畫分不同敵人/朋友的距離. 用團結朋友分化敵人的概念達成我們的理想:
這是我個人的第一次排序:
1. 中國共產黨與中華人民共和國
2. 中國國民黨與中華民國體制
3. 新潮流等具有些微不同意見的但在廣義上屬於綠色這一邊的個綠色政黨派系
4. 台灣派內部的不同網站及團體


我祈禱上帝讓台灣派的大家不要吵, 我也拜託上帝在賦予我們崇高理想性的同時, 也讓我們有肚量去接納與我們的理念有無關重要差異的其他台灣派戰友. May we be with God.

檢視次數: 110

對此文回應

此議題的相關回應

中國黨是敵人,其他都可合作!
我只有兩類分別

第一類是中華民國體制內的台灣派

他們是一群中國黨的台灣派
他們是一群與中國黨合作的台灣派
他們是一群與中國黨一起貪圖名利權位的台灣派
他們是一群與中國黨永續鞏固中華民國體制的台灣派

第二類是中華民國體制外的台灣派

她們是一群與第一類相反的台灣革命建國份子










誰是主要敵人
誰是次要敵人
誰是中國黨的同路人
誰是共產黨的同路人
誰是雙面人
誰是情資特務匪諜
誰是合作伙伴
誰是戰爭同志
誰是中間連絡人
誰是皮條客
誰是聖戰士
誰是利益群體








卡莎諾娃 寫道:
我只有兩類分別
第一類是中華民國體制內的台灣派 他們是一群中國黨的台灣派
他們是一群與中國黨合作的台灣派
他們是一群與中國黨一起貪圖名利權位的台灣派
他們是一群與中國黨永續鞏固中華民國體制的台灣派

第二類是中華民國體制外的台灣派

她們是一群與第一類相反的台灣革命建國份子

我們非常清楚知道 誰是主要敵人 誰是次要敵人 誰是中國黨的同路人 誰是共產黨的同路人 誰是雙面人 誰是情資特務匪諜 誰是合作伙伴 誰是戰爭同志 誰是中間連絡人 誰是皮條客 誰是聖戰士 誰是利益群體 我們心理皆有數


我尊重這樣的個人意見, 但是我認為這種口號式的50-50分法非常不恰當, 請進一步的解釋這個論述, 為何這 種分法能對最終台灣的國家正常化有幫助.


這樣的論述會帶領大家去攻擊任何自己眼中認為不夠純正的台灣派的人. 因為: 如果每個台灣派的人都這樣想, 一定要其他人達成自己心中的純正台灣人的標準, 這樣將馬上引起台灣派的內鬥.

這種分法simply不符合實際上的政治生態. 以台灣地位來說, 在廣義台灣派裡, 對於台灣的實際地位就有不同的主張出現. 在這樣的生態下, 每個人及每個團體都有不同主張. 就算是認為自己的主張是最純正台灣派意識的人, 也不應該將砲火對準住在自己隔壁, 被自己認為是具有不夠純正台灣派意識的其他廣義台灣派的人. 相反的, 要獲勝, 應該要聯合自己的鄰居去攻擊真正想消滅台灣派意識的人.

您認為, 讓每一個自認為是是台灣派的人, 無限上綱的以自己的終極標準去要求所有的其他人, 這能讓台灣派更強大嗎?
若如你說的台灣派
是和解共生的台灣派
那麼請魚夫做出和解的誠意
因為是他強姦T9的無辜者與受難者
猶太人被希特勒連續的砍殺與污名化
那麼強暴者必須付出公義的代價

至於台灣派是非自有公論
套一句中國鄧小平的鬥爭話
管它是黑台灣派或是白台灣派
只要是能打死中國黨政府皆是好台灣派

我個人的戰略
第一順位的敵人是中國國民黨
因為是他統治整個台灣土地與台灣人民

至於中國不是我第一順位的仇敵
因為中國會進入台灣的關鍵是國民黨政府
解放軍想登入台灣除非是台灣派與國民黨和解共生

因此我所有的總目標是徹頭徹尾針對中國國民黨
若台灣派與中國國民黨合作那麼它就是台奸
身為台灣獨立建國份子必須討伐
這個與中國抗日戰爭時期,中共和國民黨聯手對付日本侵略軍有相似的地方。毛澤東也說過主要矛盾和次要矛盾的區別,主要矛盾是中日民族矛盾,次要矛盾是國內階級矛盾。但用“中華民國體制”來對抗中共似乎不妥,因為國共原本就是一丘之貉,只是軍閥派系不同而已。“中華民國體制”就是威權體制,以毒攻毒,以中制中,在這裏更多的只有字面意義,不能產生實質對抗中共的效果。
因為國共原本就是一丘之貉
所以只要台灣派攪和平協議
我們必須誅滅之

中華自由邦 寫道:
這個與中國抗日戰爭時期,中共和國民黨聯手對付日本侵略軍有相似的地方。毛澤東也說過主要矛盾和次要矛盾的區別,主要矛盾是中日民族矛盾,次要矛盾是國內階級矛盾。但用“中華民國體制”來對抗中共似乎不妥,因為國共原本就是一丘之貉,只是軍閥派系不同而已。“中華民國體制”就是威權體制,以毒攻毒,以中制中,在這裏更多的只有字面意義,不能產生實質對抗中共的效果。
卡莎諾娃 寫道:
若如你說的台灣派
是和解共生的台灣派 那麼請魚夫做出和解的誠意 因為是他強姦T9的無辜者與受難者
猶太人被希特勒連續的砍殺與污名化
那麼強暴者必須付出公義的代價

至於台灣派是非自有公論
套一句中國鄧小平的鬥爭話
管它是黑台灣派或是白台灣派
只要是能打死中國黨政府皆是好台灣派

我個人的戰略
第一順位的敵人是中國國民黨
因為是他統治整個台灣土地與台灣人民

至於中國不是我第一順位的仇敵
因為中國會進入台灣的關鍵是國民黨政府
解放軍想登入台灣除非是台灣派與國民黨和解共生

因此我所有的總目標是徹頭徹尾針對中國國民黨
若台灣派與中國國民黨合作那麼它就是台奸
身為台灣獨立建國份子必須討伐


我認為跟TaiwanYes的爭吵不重要. 跟一部分T9成員有小爭執的的TaiwanYes的成員的故事也不重要. 真正的對手人都殺過來了, 我們這邊還在劃分誰才是真正想消滅中華民國體制的人, 在這個時間點, 這種爭執有意義嗎? 大家都想要台灣國家正常化, 手段也許不同, 其他的都好談.

我認為團結台灣派是第一要務. 台灣派的人如果不團結, 將火力放在與自己意見只有較少差異的其他台灣派. 不但連國民黨都擊不倒, 還想避免統治中國的共產黨來統治台灣? 請馬上提止這種引導台灣派內鬥的說法.

最後我想說, 您將漁夫與TaiwanYes與T9的爭執比喻成"猶太人被希特勒連續的砍殺與污名化那麼強暴者必須付出公義的代價", 這種比喻應該是要用在你所痛恨的中國黨上吧? 你的語氣與文字邏輯裡, 向大家傳達這個TaiwanYes竟然還比中國黨還可惡的意識, 這樣的立場與言論明明就是要激起台灣派的內鬥, 你又說你"中國不是我第一順位的仇敵", 你的立場跟中國共產黨很接近.

請即刻停止這種言論.
中國國民黨與中國共產黨
本就是台灣獨立建國的主要敵人
這是基本的共識

如同中國國民黨與中國共產黨
把台灣獨立建國的當成主要敵人
是一樣的正反思維

但是若台灣派與中國國民黨和平協議
搞一個捍衛中華民國體制那麼是匪夷所思
因為中國國民黨與共產黨原本就是一丘之貉
這種矛盾的鬥爭形式就是典型的台奸
台灣獨立建國份子看透這種把戲


卡茲蚊雷 寫道:
基本上,為了台灣的團結力量,我會將(1,2),(3,4)以一道線劃分開來,前面是敵人,後面是戰友。
所以我還是較支持Chuck_TW的說法。大原則不變只要是綠色朋友講的我會詳細的思考。現在國民
黨用盡司法怪獸來打擊台灣的朋友,選擇性的辦案,有顏色的不公判決,台灣已經進入政治恐怖時
代。咱要團結發出怒吼。或許有些人因為怕被抓而開始變節,這阮攏看吔出來。
勿通匪類 寫道:
至於中國不是我第一順位的仇敵
因為中國會進入台灣的關鍵是國民黨政府 解放軍想登入台灣除非是台灣派與國民黨和解共生 支持以上
沒有內賊放行?
外匪何以通關?

之所以肅清不良份子
安內才足以攘外

PS : Chuck_TW 這一篇適用於正常國家{沒有內賊的國家}
臺灣的情況太特殊了並不合用

你可以繼續講.
那麼按照你的矛盾思維
你一直在轉移焦點








別想把魚夫事件
混淆進入台灣派的矛盾裡

魚夫事件是魚夫事件
他必須公開面對解決

魚夫可不等於台灣派

至於

誰是中國共產黨的台灣派
誰是中國國民黨的台灣派
誰是台灣民進黨的台灣派
誰是阿狗與阿貓的台灣派










有各行各業的台灣派
有各式各樣的台灣派
有各行其是的台灣派
有各不相讓的台灣派
有各懷鬼胎的台灣派
有各形各色的台灣派







Chuck_TW 寫道:
卡莎諾娃 寫道:
若如你說的台灣派
是和解共生的台灣派 那麼請魚夫做出和解的誠意因為是他強姦T9的無辜者與受難者
猶太人被希特勒連續的砍殺與污名化
那麼強暴者必須付出公義的代價

至於台灣派是非自有公論
套一句中國鄧小平的鬥爭話
管它是黑台灣派或是白台灣派
只要是能打死中國黨政府皆是好台灣派

我個人的戰略
第一順位的敵人是中國國民黨
因為是他統治整個台灣土地與台灣人民

至於中國不是我第一順位的仇敵
因為中國會進入台灣的關鍵是國民黨政府
解放軍想登入台灣除非是台灣派與國民黨和解共生

因此我所有的總目標是徹頭徹尾針對中國國民黨
若台灣派與中國國民黨合作那麼它就是台奸
身為台灣獨立建國份子必須討伐


我認為跟TaiwanYes的爭吵不重要. 跟一部分T9成員有小爭執的的TaiwanYes的成員的故事也不重要. 真正的對手人都殺過來了, 我們這邊還在劃分誰才是真正想消滅中華民國體制的人, 在這個時間點, 這種爭執有意義嗎? 大家都想要台灣國家正常化, 手段也許不同, 其他的都好談.

我認為團結台灣派是第一要務. 台灣派的人如果不團結, 將火力放在與自己意見只有較少差異的其他台灣派. 不但連國民黨都擊不倒, 還想避免統治中國的共產黨來統治台灣? 請馬上提止這種引導台灣派內鬥的說法.

最後我想說, 您將漁夫與TaiwanYes與T9的爭執比喻成"猶太人被希特勒連續的砍殺與污名化那麼強暴者必須付出公義的代價", 這種比喻應該是要用在你所痛恨的中國黨上吧? 你的語氣與文字邏輯裡, 向大家傳達這個TaiwanYes竟然還比中國黨還可惡的意識, 這樣的立場與言論明明就是要激起台灣派的內鬥, 你又說你"中國不是我第一順位的仇敵", 你的立場跟中國共產黨很接近.

請即刻停止這種言論.
卡莎諾娃 寫道:
那麼按照你的矛盾思維
你一直在轉移焦點 我慎重對你說 ......

你可以繼續打. 另外請你不要一個字佔一行, 這樣很占空間, 對閱讀來說十分沒有效率. 我不明白為何你總是要一個字佔一行?





勿通匪類 寫道:
至於中國不是我第一順位的仇敵
因為中國會進入台灣的關鍵是國民黨政府
解放軍想登入台灣除非是台灣派與國民黨和解共生

支持以上
沒有內賊放行?
外匪何以通關?

之所以肅清不良份子
安內才足以攘外

PS : Chuck_TW 這一篇適用於正常國家{沒有內賊的國家}
臺灣的情況太特殊了並不合用

回覆討論

廣告


好站連結

台灣酒 Facebook分站

================
蓬萊島雜誌.net

相片

  • 增加照片
  • 瀏覽全部

會員

來自各地的朋友

© 2020   Created by Sophie (Crunch).   管理小組

成員徽章  |  報告問題  |  服務條款